A Fidesz azért is ragaszkodik a (bukott) CSOK alapú családtámogatáshoz, hogy legyen aki maradjon harcolni ha belesodródnánk a háborúba majd?
Azért bukott, mert nem született tőle több gyerek, sőt a bevezetése óta kevesebb gyerek születik. Tehát nem egy sikeres intézkedés ha a hatékonyságát nézzük, tehát hogy mennyire sikerült fellendíteni a gyerekvállalást. Semennyire.
De mégis folytatja ezt a politikát a Fidesz jövőre is CSOK Plusz formájában. Valójában azért is csinálja ezt, hogy legyen valaki aki fiatal és maradna harcolni egy esetleges háború esetén? Mert akinek van ingatlantulajdona egy adott országban, azt nehezebb csak úgy otthagyni veszni. Még akkor is ha az hitelre van, azt a képzetet kelti a CSOK-os ingatlan is, hogy azaz övé. Míg aki csak bérlakásban lakik itt, az mégis miért maradna itt harcolni? Mit veszítene azzal ha elmenne? Azok semmit. Tehát nem kérdés, hogy a lojalitásuk is jóval alacsonyabb lenne. A pillanat tört része alatt lennének Nyugaton, semmilyen határzár nem állítaná meg őket.
Többek között ezért is ragaszkodik a Fidesz a CSOK rendszerhez, hogy legyen fiatal aki röghöz van ide kötve, nem mehet csak úgy el Nyugatra mindenféle veszteség nélkül?
válasza: válasza:"a bevezetése óta kevesebb gyerek születik" ez biztos a CSOK bukása miatt van és még csak véletlenül se azért, mert egyre kevesebb a szülőképes korú nő.
"ennyire sikerült fellendíteni a gyerekvállalást. Semennyire." ha azt nézed, hogy a szülőképes korú nők hány százaléka vállal gyereket akkor mégiscsak sikerült a 2000-es évek mélypontjához képest fellendíteni.
Nyilván nem tudjuk ebből mennyi köszönhető a CSOK-nak de attól, hogy valami nem éri el a kitűzött célt nem jelenti azt, hogy rossz lenne és hanyagolni kéne. Pl. ha te látod, hogy nem fogsz időben beérni a munkahelyedre akkor sarkon fordulsz és elkezdesz hazafelé menni vagy sietősebbre fogod? Mert kb. ezt követeled a kormányon, hogy mivel a termékenységi rátát nem tudták csak 1,6-ra felvinni, akkor inkább hagyják az egészet a francba.
Azért ragaszkodik, mert szeretné ha több gyerek születne, ha a fiatalok itthon akarnának és tudnának is boldogulni, amihez a saját lakás nagy segítség.
Amúgy meg vicc az egész, egyszer azt állítjátok, hogy össze vissza kapkodnak és pillanatnak él a kormány, most meg előre 10 évre bevezetik a CSOKot, még a háború előtt, hogy röghöz kössék a fiatalokat, hogy harcolhassanak. :D
válasza:A CSOK még mindig jobb, mint az előző kormány családtámogatása.
Tudod, fészekrakó program és hasonlók.
Az a baj,hogy a magadfajta, nem képes látni az eredményét, hogy mennyire kártékony és negatív volt.
A szociális alapú családtámogatás, ami bukott és sehol a világon nem működik, nem éri el a célját, csak a nem kívánatos kisebbséget támogatja, nem az államalkotókat.
válasza:Értem én amit írtál, de ez nem válasz.
Ezek szerint ha csak egyetlenegy gyerek születne ebben az országban összesen, te azt is a CSOK sikerének tudnád be.
válasza:2007-ben született 98,9 ezer gyerek, miközben 18 és 45 év között 1 958 ezer nő volt.
2022-ben született 93,6 ezer gyerek, miközben 18 és 45 év között 1 705 ezer nő volt.
13%-kal kevesebb nő van most mint 2007-ben, közben meg a született gyerekek száma csak 5,4%-ot csökkent.
2007-ben minden 19,8. nő szült, 2022-ben meg minden 18,2. nő.
válasza:Ez könnyen betudható annak is, hogy növekedett annak a kisebbségnek az aránya akik eddig is hajlandóak voltak sok gyereket szülni, miközben sok magyar nő külföldre ment. Ez is statisztikai tény.
Még mindig ott tartunk, hogy a CSOK semmilyen mérőszámmal nem sikeres. Kevesebb gyerek születik, miközben egyre többen kerülnek át öreg, eltartott korba.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!