Vona Gábor a CSOK helyett visszaállítani a 30 ezer forintos bérlakásokat a családoknak. Szerintetek az lenne nagyobb segítség a fiataloknak, vagy a CSOK az?
Gyurcsány idején is 30 ezer volt egy pesti garzon, amiért most 140 ezret is elkérnek. Ennyit arról, hogy 21% volt az infláció vagy mennyi. De ennél még tovább menne Vona Gábor, és 800 forintra maximalizálná négyzetméterenként a lakhatás bérleti díját, valamint személyes ígérete hogy később hosszú távon tulajdonosokká is válnának a bérlők. Tehát egy ilyen 50 nm-es lakás, amibe lehet már gyerekkel is gondolkozni alig kerülne többe 30 ezerbe még Budapesten is.
Szerintetek ez nagyobb segítség lenne a fiataloknak, vagy a CSOK a jobb?
"Bérbe adná, mint Nyugaton"
Te visítanál a leghangosabban, ha kisebbségeket költöztetnének melléd a bérlakásba.
Nem kell ilyen hülyeség.Az jelenlegi önkormányzati lakásokat is el kell adni.
Inkább, kamatmentes hitel kell a családoknak, persze szigorú feltételek mellett,hogy akárki ne tudja igénybe venni.
Erről tudnál valami forrást is linkelni, mert én nem találtam semmit se, hiába kerestem rá Vona Gábor + bérlakásra vagy Vona + 30 ezerre.
A Gyurcsány idejében mennyi volt az albérletre meg nekem a homályos emlékeim szerint, 2006 (akkor mentem egyetemre), 8. ker, lepukkant garzon(olyant nem találsz a mai piacon ahogy az kinézett) volt 40 ezer forint és az átlag nettó kereset volt 110 ezer (anyám töredékét kereste).
Most nem tudom épp mi a helyzet de évek óta kb. 300-400 ezerre mondják az 1nm lakás építési költségét. Ha csak 300 ezerrel számolunk is egy 50nm-es lakás ára 15 millió lenne, ezt 30 ezrenként 42 év alatt fizetnéd vissza. Szerinted ez reális megtérülés az állam vagy bárki számára?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!