Trianon (és a párizsi béke Benes dekrétumokkal) jogállami volt, EU-komfortos, -kompatibilis, nyílt társadalmi és liberális?

Ebben a topicban kimutatják a foguk sárgáját a magyargyűlölő balliberálisok!

Pofátlanok, szégyentelenek...

Tudjátok, mit gondolok azokról, akik az EU birodalmat vagy szorosabb EU-s egységet gondolnak?

Mondok erre egy példát:

Van egy nagyon rossz/szemét szomszédod, aki rendszeresen pofon vág vagy kirabol, egy nap a kezeidet és a lábaidat is levágja minden tiltakozásod ellenére, aztán egyszer csak a barátod akar lenni, de olyan közeli barátod, akinek elmondod a legtitkosabb/legféltettebb titkaidat is. Te belemész az "barátságba", mivel megalázva, meggyalázva és megcsonkítva nem tehetsz mást, mint igazodsz hozzá, nem mellesleg bízol abban, hogy ő is éppen jó barátod lesz, amilyen barátságot te is elvársz tőle. Aztán eltelik néhány nap/hét/hónap, valaki puskát dug a seggedbe, és elsüti, és amikor nagy nehezen megfordulsz, hogy szembenézz vele, megpillantod a "barátod" kisöccsét, amit egyértelműen a "barátod" bátorított ellened. Kérdés: ezek után jó barátja leszel "barátodnak", elmondasz neki mindent, és beengeded a lakásodra?

Szerintem nem. Mégis ki fog össze az ellenségeivel, akikkel felveszel egy közös kölcsönt, mert telebőgték a füledet, hogy ne vétózd meg a közös kölcsön felvételét, mert akkor több ország csődbe megy, hogy aztán nagy arccal közöljék veled, hogy bár te is részt fogsz vállalni annak a kölcsönnek a törlesztéséből, egy fittyinget sem kapsz belőle addig, amíg nem teljesíted az úgymond "jogállami kötelességeidet", és amikor közlöd velük, hogy nálad jól működik az állam, jönnek olyan jogokkal, amelyekhez hasonlókat nem is kötött ki az EU a csatlakozásnál.

Mégis miért bízna Magyarország a nyugati országokba a következő fájdalmas pontok után:

- Habsburgok/Ausztria: megítélésük kettős, jó dolgokat is köszönhet nekik Magyarország, de nem véletlenül tört ki ellenük két nagyobb szabadságharc is.

- Franciaország: a birodalom, amibe az országod sokáig tartózott, nem alázta, és nem bontotta darabokra büntetésül Napóleon háborúi miatt, de ő az első adandó alkalommal kínálgat területeket a szomszédaidnak, hivatkozik mindenféle nemzetiségi jogokra, mintha neki nem lenne egy b* nagy gyarmatbirodalma, amiben ezerszer jobban elnyomja a népeket, mint te a saját országodba (mellesleg ő is mindent megtett a kisebbségeinek felszámolásáért, amivel minket is vádoltak), és amikor Magyarország megpróbált ellenállni v visszaszerezni a területeit, azonnal háborúval fenyegetőztek.

USA/Nagy Britannia (Anglia): végigasszisztálták ezt az egészet, valamiért nekik is fontosak voltak Magyarországon a kisebbségek jogai annak ellenére, hogy az USA-ban csak külön járaton utazhattak akkoriban a feketék, Anglia pedig szinte rabszolgasorban tartotta a gyarmatait (pl. Írországot is).

(Mellesleg ezek az országok, főleg Franciaország még mindig kizsákmányolják volt gyarmataikat.)

A nyugati országok kétszínűek, csakis magukra és a profitra gondolnak. Nem csak nálunk játszották el a nagy kisebbségi pártiságot, hanem pl. Jugoszláviában, később Szerbiában is, ami csak egy dolgot tett, pont azt, mint Ukrajna, megpróbálta megakadályozni azt, hogy tagállamai elszakadjanak tőle csak azért, hogy később egyikük-másikuk csatlakozni tudjon az EU-hoz. Ukrajnát tömik fegyverrel és pénzzel, hogy védje meg az ottani nyugati érdekeltségeket, Jugoszláviában, ahol az volt az érdek, hogy meggyengítsenek egy középhatalmat, ami nem szolgáltatta ki magát nyugatnak, tömték fegyverrel a szakadárjait.

Tisztázni kéne, hogy mikor van joga egy kisebbségnek az önrendelkezésre? A katalánoknak ugyebár nincs joguk, a koszovói albánoknak azonban joguk van, a székelyeknek, az ukrajnai/krími oroszoknak természetesen nincs joguk. Ha itt fegyvert fognak a szabadságuk kivívásáért, milyen hősök, milyen jók és szépek, ha ott fegyvert fognak a szabadságukért (lásd baszkok), hülye terroristák.

Mégis miért akarnánk ehhez a mocsokhoz tartózni, aki vizet prédikál, de vedeli az orosz vodkát?

A nyugati nyugati államokat egyáltalán nem érdekli sem a jogállamiság, sem a korrupció, ha egy állam/nép tövig nyal nekik (lásd Románia, Katar, Szaud Arábia stb.), pofáznak pl. a klímavédelemről is, majd elmennek Dubai-ba klímát védeni X darab magánrepülőgéppel.

Orbánnak csak válaszolnia kéne mondania a nyugati országok vezetőinek azon kérdésére, hogy "miért nem támogatjátok Ukrajnát pénzzel/fegyverrel", hogy:

1. "jó mestereink voltatok, ti sem támogattatok minket az oroszok, nem mellesleg az ukránok ellen fegyverrel/pénzzel, amikor leverték 48-t és 56-t."

2. Ukrajnának túl kéne lépnie a múlton, és elfelejtenie azt, hogy Krím és Donbasz hozzá tartózott 3 éve, mert az olyan régen volt, és egyébként is az ottaniak elég nagy többsége orosznak is tartja magát, legalábbis ti mindig ezt mondjátok nekünk, amikor történelmünkre emlékezve kiteszünk valahová egy történelmi Magyarország térképet, vagy ha felveszünk egy ilyen sálat.

3. Ajánljuk fel Ukrajnának a NATO-hoz/EU-hoz való csatlakozást, ha az hajlandó elismerni területeinek végleges elvesztését és Oroszországhoz csatolását, végül is egy ehhez hasonló dolgot várnak el a nyugati országok Szerbiától Koszovóval kapcsolatban, mégis hol a probléma, ha ezt várjuk el Ukrajnától is?

..............................

Mellesleg az oroszok sem jobbak, Magyarországnak függetlennek kéne lennie mindkét tömbtől, és helyreállítania Magyarország régi határait, és vállalni az Svájchoz hasonlóan vállalni az örökös semlegességet minden konfliktusban.