Trianon (és a párizsi béke Benes dekrétumokkal) jogállami volt, EU-komfortos, -kompatibilis, nyílt társadalmi és liberális?
"Mert világháborút kirobbantani majd zsidók cigányok millióit lemészárolni az volt?"
(Hmmm, helyesírás? Mind1, ugorjunk)
Nem volt önálló külügy 1914-ben, az osztrákok támadták meg Szerbiát, nem a magyarok, a holokauszt német megszállás alatt történt, a csendőrség felett átvette a hatalmat a Gestapo. Aki megtagadta, hogy a zs...ókat felkísérje az Auschwitz-vonatra statáriumosan lepuffantották.
Még egyszer: A HOLOKAUSZTOT ÉS AZ 1. , 2, VILÁGHÁBORÚT A NÉMETEK CSINÁLTÁK. NEM A MAGYAROK.
Belefér a kobakba ez a 2 tény?
(Bónusz: Hitler utolsó csatlósa Szlovákia volt. Ki se próbáltak ugrani a 2. v. háborúból.
Bónusz 2: Szlovákia nevű államot Hitler hozta létre. Tény. Tadamm)
12
Ja a fehérterrorhoz sem volt köze az imádott nácikáidnak 🤣
11, a nemzetiségek nem követelték jogosan a nemzetállamukat. Ez soha, sehol sem volt így, nem lehet csak úgy elszakítani egy területet. Erdély fele egyáltalán nem is román volt, ők nálunk akartak maradni, maximum tessenek saját magukat elszakítani. A szlovákok, ruszinok pedig nem a saját nemzetállamukhoz csatlakoztak. Mellesleg Csehszlovákia és Jugoszlávia soha nem is volt nemzetállam, teljesen vegyes volt. Sok nemzetiség pedig eleve nem is akart elszakadni.
Mi mondhatjuk, hogy egy erős Európa kell. Megkaptuk, továbbra is Benes-dekrétumokkal, magyarok elnyomásával. Az ellenség ugyanis nem lesz kegyesebb attól, ha mi békét akarunk, ők ugyanis nem akarnak.
11/12 "Nem sikerült asszimilálni a magyarságba a nemzetiségeket, akik JOGOSAN követelték a saját nemzetállamukhoz való tartozást. "
A saját ingatlanomban megharagszik rám az albérlő, hát menjen haza, menjen el, ahova akar. Nem lesz övé az albérlet. Ez védhetetlen. Jogtalan Trianon. Tehát visszajár a terület. Románnal vagy anélkül.
16-os Ez az ingatlanos nagyon naív és abszolút történelmietlen hasonlat. A tót paraszt a jobbágyfelszabadítás után saját tulajdonként kezelhette a földjét. Már nem kellett magyar földesúrtól bérelnie.
Mondok egy példát. Tegyük fel, hogy az emberek holnaptól elkezdik magukat aszerint csoportosítani, hogy milyen színű a hajuk. Lennének a barnahajúak, a szőkehajúak stb. Azt követelnék, hogy minden azonos hajúnak egy államban kell élnie. Nyilvánvalóan hatalmas átrendeződések lennének a térképen.
13/16
"Ja a fehérterrorhoz sem volt köze az imádott nácikáidnak"
A fehérterror nem terror volt, hanem szakszerű katonai, statáriális válasz volt a vörös terrorra (kommunista Szamuely emberkék megdúlták magukat és végig rabolták és gyilkolták Magyarországot, az állam meg rendet tett)
A nácik egy másik téma - Hitler Németországa
Megelőzve: a nyilasok csak a német megszállás alatt kaptak jogot likvidálásokra.
A fasizmus meg egy olasz dolog. Sakk-matt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!