Most akkor igaz hogy az EU büntetést akár kiszabni Magyarországra amiért nem fogad be migránsokat vagy sem?

Akkor ezt szedjük szét és próbáljuk meg átbeszélni.

"Az eus migránsokat nem muszáj befogadni, ha fizetsz valamennyit (nem sokat).

Ez így korrekt ahogy mondod és tételezzük fel hogy így van, de ez innentől kezdve csak értelmezés kérdése... Most lehet erre azt mondani hogy nem büntetés, de közben meg mégis fizetni kell érte ha nem akarjuk azt az xy migránst befogadni. Ez nekem kicsit olyan mint a: "Nem elloptam, csak elhoztam" dolog. Persze lehet így is mondani hogy nem büntetés papírforma szerint, de az értelme és az eredménye ugyan az. Az is világos hogy a kormány ezen lovagol, de én úgy gondolom ezt egy amúgy tök átlag ember is így értelmezné a kormány propagandája nélkül is.

"Ezt úgy kommunikálja le a kormány, hogy brüsszel nem tudom hány millió migránst akar betelepíteni."

Igen, ez is propaganda de nézzünk ennek is a mélyére: Akárhányszor volt megkérdezve hogy van e felső határ, akkor soha nem válaszolt senki vagy valamilyen kitérő választ adott erre. Nyilván akkor egy racionálisan gondolkozó ember józan paraszti ésszel látni fogja hogy gyakorlatilag nincsen rá garancia hogy mit tudom én 200 ezer migráns fő-ig (tehát annyi érkezik be összesen európába) kell szétosztani a tagállamok között(most csak mondtam egy számot) és nem pedig 3 millió. Mert előbbi esetben lehet hogy én is azt mondom rendben akkor most befogadjuk ezt a pár ezret és ezzel önmagában nincsen probléma, de nem akarjuk hogy a jövőben (mivel nincsen felső korlát) a ránk eső rész mondjuk ne pár ezer legyen hanem először 10 ezer aztán 25 ezer aztán 80 ezer. Mégegyszer mondom értem és jogos hogy a kormány infantilis módon ilyeszteget ezzel, meg sorossal meg brüsszelel stb de azért ennek van egy igazság magva.

"Mondja a kormány mindezt úgy, hogy közben debrecenben épül a vendégmunkás szálló ahova kik mennek? Migránsok... Csak nem eus, hanem ázsiai. "

Szerintem is probléma ez hogy lenyomják az árakat, de én ezt ezt a visszacsatolást abban a tekintetben nem tartom jogosnak hogy akikről te beszélsz ők legálisan érkeznek és dolgozni jönnek. Míg a másik csoportnak esze ágában sincsen dolgozni hanem a szociális hálón akarnak élősködni. Tudom hogy ilyenkor szokták azt mondani hogy "de nem is akar Magyarországon maradni mert ez egy putri ország ez igaz is" de ha az általad vázolt szétosztogatás megvalósul akkor nyilván azok sem hülyék akik ezt kitalálták és ha Magyarországan vannak "elhelyezve" akkor a szabad mozgás jogával hiába rendelkezik és megy mondjuk németországba akkor is csak itt lesz jogosult bármilyen segélyt is kapni. Tehát nem igaz hogy ez adott esetben Magyarországot nem érintené vagy nem kellene pénzt adni nekik. Mert az Ázsiából hozott migránsokkal ellentétben ők nem fognak dolgozni.

"Mondja a kormány mindezt úgy, hogy közben debrecenben épül a vendégmunkás szálló ahova kik mennek? Migránsok... Csak nem eus, hanem ázsiai"

Még ehhez annyi hozzáfűznivalóm van hogy szerintem építenének ezek az Eus migránsoknak is vendégmunkás szállót ha be lehetne őket fogni munkára...De ezen már túl vagyunk szerintem ennyi év távlatában hogy egyértelmű legyen ez sem működne az ő esetükben.

"Erre egyszerű a válasz: Nem igaz.

Kiróttak 1 044 000 eurós bírságot, de az nem a kérdésben szereplő "nem fogad be migránsokat" miatt, hanem mert egy korábbi 2020-ban hozott bírósági döntést azóta sem teljesített maradéktalanul a kormány.

Ez a korábbi döntés pedig amiatt született, mert korlátozták a tranzitzónában a menedékkérelmek benyújtását.

Se a befogadásról, se a menedékkérelmek pozitív vagy negatív elbírálásáról nincs itt szó."

Mi ne lenne igaz? Az előbb írta az egyik válaszoló hogy a befogadás miatt illetve annak az elutasítása miatt kell fizetni.

Amit te mondasz az már egy másik dolog és külön igazad is lehet benne hogy úgy van, de ez nem válasz az első felmerült dologra ami szóba került.