“A fideszes képviselők szó nélkül sétáltak el Karsai Dániel mellett a Parlamentben” - Ez azért van, mert amúgy is aluliskolázottak a fideszes képviselők és nem lett volna értelme szakmai dolgokról beszélni?

Na, még egy szerencsétlen, akit kihasználnak. Lehet, dolguk volt. Nem ismerik. Nincs közös téma, stb.

Amit ő akar, az eutanázia , gyakorlatilag hóhér feladatot adni az orvosoknak.

Aki meg akar halni, intézze el maga, ne varrjon gyilkosságit más nyakába.

#2

Halálbüntetés esetén rendben lenne ha az állam más nyakába varrna más nyakába? (A hóhér nyakába.)

"Amit ő akar, az eutanázia , gyakorlatilag hóhér feladatot adni az orvosoknak.

Aki meg akar halni, intézze el maga, ne varrjon gyilkosságit más nyakába."

Ugye tudod, hogy van eutanázia módszer, ahol az egyén ténylegesen saját maga végzi el a műveletet, a doki kvázi csak ad neki egy fiolát és kimegy a szobából?

Látod, ezért lett volna jó, ha a fideszesek nem menekülnek el: edukálódtak volna egy kicsit, akárcsak te.

Kérdező, mégis mit vársz a képviselőktől?

Van egy ember aki azért küzd, hogy mások segítsenek neki megölnie magát. A fideszes képviselők többsége nem ért egyet ezzel a dologgal.

Most menjenek oda hozzá és mondják ezt el neki még egyszer? Kérdezgessék? Győzködjék? Veregessék meg a vállát és mondogassanak neki közhelyeket?

Mit kellett volna csinálniuk?

"Van egy ember aki azért küzd, hogy mások segítsenek neki megölnie magát. "

Nem ezért küzd, tekintve, hogy nincs szüksége segítségre rá. Az, hogy ennyire félreprezentálod az eutanáziát, kvázi igazolod, hogy nagyon is lett volna szükség valami párbeszédre, különben megmaradtok ignoráns hülyének.

"Mit kellett volna csinálniuk?"

Mondjuk írhatnának róla nemzeti konzultációt. Elvileg a képviselőknek a népakaratot kellene képviselniük, nem saját magukat. Vagy csak arról lehet beszélni, amit ők jónak gondolnak? Hogy van az, hogy akárhányszor van egy nem fideszes párbeszéd kezdeményezés, legyen szó bármilyen témáról, azt rendre kerüli, vagy elnyomja az a 133 bátor ember?

#7 Ha semmi szüksége arra hogy mások segítsenek neki meghalni akkor mit is akar ott a parlamentben?

Sajnos a családomban ketten is öngyilkosok lettek, az egyik a testvérem barátnője volt vagy 10 éve. Nekik tényleg nem volt szükségük ehhez senkire, sőt, kifejezetten az volt a baj, hogy hiába akartak rajtuk mások segíteni, nem sikerült megakadályozni, hogy megtegyék.

Mit akar akkor a parlamentben, a képviselőktől ha nem kell neki ehhez mások segítsége?

Az eutanázia azért nem simán öngyilkosság, mert kell hozzá mások tevékenysége. Még az sem eutanázia, ha az illető simán csak visszautasítja az életben tartó kezeléseket vagy nem eszik. Ehhez most is joga van mindenkinek. Azért van ott, azért akar törvénymódosítást, egyebet, mert szeretné ha mások segítenének neki meghalni.

Miért kellene róla nemzeti konzultáció? Maga a fidesz és a kdnp már elmondta, hogy az eutanáziát nem támogatják. Nem akarnak ezzel a témával foglalkozni. Ha valaki szeretné, hogy megtegyék arra ott van a népszavazás intézménye. De lehet róla szabadon vitázni ebben az országban bárhol és bármikor. Bármelyik párt is zászlójára tűzheti a kérdést.

9-es, és nem csak a fidesz nem támogatja (ők mondjuk nem is az elveik következetes betartásáról híresek), hanem az orvosok jó része sem. Ők az élet védelmére esküdtek fel. Szerintem az ő lelkiismeretük és hivatásuk tiszteletben tartása is van olyan fontos, mint Karsai "jogai".

Amúgy keveset beszélnek róla, de létezik már igen korszerű hospice ellátás (ami egy nagyon komplex terület), ezt kéne minél színvonalasabbá és mindenki számára elérhetővé fejleszteni, persze a kormány erre sem áldoz eleget. De van orvosi lehetőség, hogy a haldoklók emberhez méltó módon, szinte minimális szenvedéssel éljenek. Ismerek személyesen orvost, aki Magyarország egyetlen gyermek hospice házában dolgozik (persze, ez sem állami, hanem egyházi intézmény). Na, majd ha ő azt mondja, hogy etikus az eutanázia, akkor elgondolkodom, de ilyenről szó nincs.