Mit szóltok hozzá hogy már Románia is jobb gazdaságilag mint Magyarország?

#10

"Mert az egy főre jutó fogyasztás a legfőbb mutató..."

Egyrészt ez hülyeség. A falusi Kádár-kockában többet fogyaszt egy gázkonvektoros, mint egy városi akinek modern fűtése van.

Másrészt akkor nézzük hogyan alakultak az egy főre eső fogyasztási mutatószámok Romániához képest a két időszak alatt, mutasd.

"De, hogy a tanulatlanok is megértsék: Melyik kocsi gyorsul "többet"? Ami 10km/h-ról felgyorsul 90-re, vagy amelyik már eleve megy 200-al és gyorsul még 5km/h-t?"

Ennek semmi köze a fogyasztáshoz. Mondok egy idevágó példát. Az én kocsim fogyaszt 100 km-en 5 litert, a szomszédé 9 litert. Melyik a jobb?

ma 18:40

Azért a románokkal kb. hasonló fejlettségi szinten vagyunk, szóval van értelme összehasonlítani. (2002-2010 között amikor a románok még nagyon le voltak maradva ők nőttek 6428 dollárt, mi meg 6422 dollárt) De nem csak a románokhoz képest, mindenkihez képest rosszabbul nőttünk, szlovákokkal 100 eurón belül volt az 1 főre eső GPD 2002-ben, 2010-re 20%-ot vertek ránk

Plusz ha a buta Fideszeseket vezetik meg ezzel akkor miért a DK vergődik azon, hogy a román egy főre eső GDP magasabb és közben hallgat arról, hogy ezt is nekik köszönhetjük?

És még a példád is rossz, mert a franciák nominálisan is kevesebbet nőttek az elmúlt 13 évben, mint mi, nem csak százalékosan. Dollárban mi 5000-et nőttünk, ők meg csak 300-at, euróban 4370 vs. 2490 az állás a javunkra.

[link]

[link]

#19:00 aki 12.-ik!!!

De ne állítgasd át a diagramot lol xDD Ugyan abban a "GDP per capita growth"-ba mérd le MO.-t és franciát. Ez a GDP NÖVEKEDÉS. Ebben a franciákat is verjük. Miért? Mert a franciák gazdasága pörög 200al, nekik 5%-ot elérni sokkal nehezebb mint nekünk 10%-ot úgy, hogy a gazdaságunk majdnem áll, mert a neres cégeken kívül csak a kínai akksi gyárak (meg néhány régebbi német hébe-hóba, de ezek túl kevesek) termel.

De nem fogok vitatkozni tanulatlanokkal, sajnálom, ha nem érted. Legközelebb is számít rátok a fidesz!

ma 19:07

A százalékos növekedésben még nagyobb az előny a javunkra, azt nem linkeltem (megkeresheted te is), mert igazad van hogy egy gazdagabb(magasabb GPD/fővel rendelkező) ország nehezebben fejlődik 10%-ot, mint egy elmaradott DE attól még a nagyobb 1-2%-os fejlődése több kéne legyen nominálisan, mint a kicsi 10%-a de ez nem történt meg a franciák esetében, szóval a példád nem támasztja alá amit mondani szerettél volna.

és nem történt meg 2002-2010 között a románok esetében se, mert euróban ők nőttek 2200-at, mi meg 1180-at, szóval az érvelésed még ha rendben lenne akkor se igaz, hogy jobban helyt álltunk mint most.

De a szlovákok -200-ról indultak és 2 és fél ezret vertek ránk ugyanezalatt az idő alatt.

ma 19:22

Nekem van havi 100 ezer megtakarításom, neked 1 millió, mindketten befektetjük.

Melyikünknek van nehezebb dolga, hogy 10%-os hozamot generáljon?

Melyikünknek van nehezebb dolga, hogy keressen 50 ezret?

ma 19:29

Az 1 főre eső GDP-t számolják 1 főre.

És én azt állítom, hogy a románok a nagy lemaradásukat 2010 előtt dolgozták le (akkor muzsikált nagyon rosszul a magyar gazdaság a régiós országokhoz képest) és nem 2010 után, az hogy most előztek vásárlóerőparitáson már más kérdés.

#19:31

Igazából, ha megnézed a grafikont akkor látszik, hogy 2000 - 2008 között stabilan növekedtünk, nagyon lassan, de biztosan. 2010től meg hirtelen ugrások vannak a magyar növekedésben, aztán hirtelen csökkenések, ezek azok a periódusok amikor megjöttek az eus pénzek aztán elfogytak. Ha belett volna fektetve az a pénz, akkor szép egyenek vonalunk lenne mint az orsztrákoknak. Ebből is látszik, hogy a fidesz mennyi rengeteg sok pénzt elherdált a semmire. Soha a történelemben nem lesz még egy ilyen alkalom, hogy ennyi ingyen pénz érkezzen az országba, most ráadásul már szigorítani fogják a kifizetési feltételeket, nem fogunk ennyit kapni... A 2010 - 2023-közötti kormány egy történelmi lehetőséget szalasztott el, ami addig korábban egyik kormánynak se adatott meg és sosem lesz újra. Ezt kéne megérteni végre.