De ki akarna ilyet létrehozni? Mondom, hogy ez a fideszesek rögeszméje.
2023. nov. 19. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
22/34 anonim válasza:
Ellenzékiként mondom, hogy ez már tényleg beteges. Óvodában egyáltalán nem eldöntött dolog ez, hogy ki meleg és ki nem az. A gyerekek játszhatnak egymás testével, nekem is volt ilyen eset az akkori kisbarátnőimmel, tesómmal, emlékszem. Mégsem lettem leszbikus, és nem azért, mert belül ezt elnyomom stb.
Másrészt minek elkülöníteni a melegnek mondott gyerekeket a heteróktól? Teljes káosz, és ez már régen túlmegy a normális határon.
2023. nov. 20. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
23/34 anonim válasza:
Egy évvel ezelőtti bulvárhír.
Újabb nincs?
Azóta tömegével hoztak létre ilyen óvodákat, vagy mág mindíg ugyanazt a Loch ness-i szörny fényképet mutogatjátok?
2023. nov. 20. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
24/34 anonim válasza:
23: mert ha egy évvel ezelőtti, akkor már teljesen rendben van ugye? Gondolom ha tavaly erőszakoltak meg pedók egy gyereket, arról se kérdezzen senki, mert már egy éve volt?
2023. nov. 20. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
25/34 anonim válasza:
#24
Nem, de ha azóta sem történt semmi újdonság, akkor talán nem kellene napi két kérdést kiirni a témában.
Vagy akkor nosza ott a Legio Christi, akiknek több 170 gyerek megrontása szárad a lelkén. Csak a rend alapítójának több mint 60.
Akarod-e, hogy katolikus hittant tartsanak az iskolákban?
2023. nov. 20. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
26/34 anonim válasza:
A régen történt, tehát nem beszélhetsz róla ugyanolyan liberális "thought-terminating cliché" mint az ennél nagyobb problémák is vannak a világon, vagy az ez csak kiragadott példa. A lényeg, hogy csak és kizárólag ők szabhatják meg, hogy ki mikor miről kivel hogyan beszélhet és senki sem kérdőjelezheti meg, hogy ezt milyen szempontok alapján teszik. Ha annyira komolyan vennék, akkor Orbán húsvéti sonkaevéséről se cikkeztek volna, vagy a Várkonyi Andi hellkávéjáról, hisz ennél is van sok fontosabb dolog, de magukat más mércével ítélik meg, mint másokat. Nekik mindent lehet, másnak semmit.
2023. nov. 20. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
27/34 anonim válasza:
#26
A régen történt nem azt jelenti, hogy nem beszélhetsz róla, hanem hogy nem kellene úgy tálalni mint egy sürgető napi problémát, ha azóta sincs újabb fejlemény.
Ellenpéldaként az, hogy negyed éve arról cikkeztek, hogy az Orbán Ráhel felvásárolta fél Tokajt, az napi probléma, mióta tegnap Rogán bejelentette, hogy mostantól teljes gázzal megy oda a közpénz.
2023. nov. 20. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
28/34 anonim válasza:
Akkor írj róla ki óránként kérdéseket, de ne másokét bíráld felül, mert semmivel nincs több jogod ehhez, mint itt bárki másnak. Mellesleg nem emlékszem, hogy mondjuk az Orbán dagadtságáról szóló kérdéseknél ennyire szorgosan házmesterkednél, pedig azoknak is meg lehet kérdőjelezni a gyakorlati hasznosságát.
2023. nov. 20. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
29/34 anonim válasza:
25: érdekes, hogy mivel tavaly volt így ez már szerinted meghaladott téma, de azért a Kaletázást, Szájerezést mai napig nyomjáték, hiába, hogy fél évtizedes sztorik.
2023. nov. 20. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
30/34 anonim válasza:
26: pontosan. Az is fontos nekik, hogy mészáros milyet színűt sz_rik, de ha a pedóskodó dolgaik kerülnek a felszínre, ott rögtön jön az "ez csak egy szélsőség" meg "nincs ennél fontosabb?" reakciók.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: