Libsik ha etnikum-kisebbség, LMBTQ szervezet jogköreit véditek, viszont a munkásréteg érdekeinek az oldalát nem pártoljátok valamiért. Ez nem ambivalens?

Túl sok a magyar politika káosza kószája. A liberális, az a jobboldal egyik ága az alsóbb társadalmi réteg védelme az a szocialista baloldal.. Te összekevered a szocialistákat a liberálisokkal, a liberálisokat nem érdeklik a gazdasági különbségek.

A munkások meg nem is kompetensek saját magukért kiállni. Az LMBTQ közösség pedig igen.

Másrészt, a dolgozók nem kisebbség vagy etnikum pláne. Ők vannak valóban többen, mégis őket is elnyomják. Talán lehetne mit tanulniuk nekik a kisebbségektől!

Egy pesti srácok cikkre hivatkozol?

Milyen egyetemre jársz, ahol nem tanítják meg, hogy melyek azok az irományok, amelyekkel foglalkozunk és melyek azok, amelyekkel nem.

A pesti srácok írásai nem tartoznak a hiteles források közé.

Igen, foglalkozik az ellenzék a munkások jogaival, csak erről nem ír a lakájmédia.

"Jó emlékem van, decemberben mentek, tüntettek a munkásokért, rabszolgatörvény ellen."

Majd az éééétermiség azt is eldönti a munkás helyett, hogy ő mit szeretne.

És még mindig nem értitek :).

"viszont a munkásréteg érdekeinek az oldalát nem pártoljátok valamiért"

Hmm... Már elnézést, de a FideSS mióta képviseli a munkásréteg érdekeit? Elvette tőlük a magánnyugdíjat, nincsenek szakszervezetek, a sztrájkhoz való jog erősen korlátozott. Ja és filippínó migránsokkal csökkenti az emberhez nem méltó béreket.

"Elvette tőlük a magánnyugdíjat, nincsenek szakszervezetek, a sztrájkhoz való jog erősen korlátozott."

Agymosott fideSS-ező egybit! Milyen magánnyugdíjat? Amiből kötelező volt államkötvényt vásárolni és amit kifizettek a gyurcsány alatt a felosztó kiróvó rendszerben?

Egyébként nem volt kötelező visszalépni az állami rendszerbe, de valahogy befostak az emberek, amikor belengették, hogy akkor abból kell majd megélni ami megtakarítás abból összejön. Nemám visszalépegetünk szociális alapon, mint a bajnai alatt.