Mi a véleményed a "Szuverenitásvédelmi hatóság" létrehozásának tervezetéről?
Elméletileg, vagy legalábbis a hírek szerint az lenne a feladata, hogy megakadályozza a szervezetek (civilek, mozgalmak, pártok, médiaszolgáltatók) külföldi finanszírozását, hogy ezzel megvédje Magyarország szuverenitását.
Kezdem én a magánvéleményemmel.
Tehát, akkor semmiféle külső, de magyar illetékességű forrásból nem lesz támogatható semmiféle magyar szervezet, vagy médiaszolgáltató?
Mi van akkor, ha én, külföldön dolgozó, külföldi bankszámlával rendelkező magyar állampolgár, a másik országban vezetett számlámról utalok egy magyar mozgalomnak, vagy médiaszolgáltatónak? Akkor ezt nem tehetem meg? Ezzel engem is szankcionálnak?
Vagy mi van akkor, ha egy youtube csatornának küldök pénzt (nem a partizánnak, de akár nekik is), amelyik az általános témái mellett néha tesz politikai jellegű kijelentéseket is, vagy egyáltalán nem tesz ilyet, de én neki is a külföldi bankszámlámról utalok támogatást? Ezt sem tehetem majd meg? Mert végül is a youtuber videós, vagy a twitchen streamelő is belefér a médiaszolgáltató definíciójába (vagy ha közvetlenül nem is, de bármikor belepréselhetik ebbe a kategóriába, ha szúrja valakinek a szemét).
válasza:Bár nem akarok ötletet adni, senkinek, de, ma már van olyan, hogy Wise és Revolut. A dollár forrása fogja a dollárját és átváltja rubelbe -jah, abba nem lehet, bocs-, izé forintba és már meg is van oldva a probléma.
Ez megint egy hangzatos valami, aminek ugyanúgy nem lesz semmilyen eredménye, de legalább nem kell aggódni az egyre nagyobb tényleges államcsődveszélytől, nem foglalkozunk az inflációval, vagy a csődhullámmal, vagy a gazdaság és vele az ország teljes összerogyásával.
válasza: válasza: válasza:Kérdező
Az USA-ban konkrétan törvény tiltja meg külföldi pénzek elfogadását ezeknek a szervezeteknek és ügynökként kezelik azokat akikről kiderül.
Miért lenne az rossz dolog ha egy magyarországi média, párt vagy civil szervezet nem fogadhat el korlátozás nélkül más országokból pénzeket?
A pártfinanszírozási törvény az elmúlt 30 évben is tiltotta és ez volt természetes.
válasza: válasza:#5 Pont azért amiért az USA-ban meg nem lehet forint.
Nem ez a nemzeti pénz.
Amúgy az USA-ban is tudsz forintot váltani, itt is tudsz dollárt.
válasza:6, vagyis két ugyanolyan törvény lehet, de két ugyanolyan valuta nem?
Ejjj, de kár :(
válasza: válasza: válasza:Lehet az USA-ra hivatkozni, de az USA nem Magyarország. Magyarországon gyakorlatilag szinte a teljes gazdasági elit, akitől egy civil szervezet finanszírozást kaphatna, mind kormány közeli kezekben van. Nálunk egy ilyen jellegű törvény egyenlő azzal, hogy NINCS kitől finanszírozást kapj, ha nem a kormányt támogatod.
Arról meg ne beszéljünk, hogy közben amúgy a kormány simán kiszolgáltatja az országot a kínai tőkének.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!