Miért szólják le a Orbán, mert egyedüli békepárti az egész NATOban?

Mert mondjuk nem békepárti, csak azt hazudja? ...

Bármennyire hihetelen sokak számára, MINDENKI békepárti. Csak éppen a probléma az, hogy a háborúzó feleknek teljesen más elképzelése van a békéről;

-Ukránok: akkor lesz béke, hogyha Oroszország hazatakarodik.

-Oroszok: akkor lesz béke, hogyha Ukrajna behódol Oroszországnak.

Érthető okokból az ukránok nem engednek a (nem túl bonyolult) feltételeikből, az oroszok meg ugye oroszok. Ezért aztán az EU kénytelen segítséget küldeni az ukránoknak, nehogy Putyinka kedvet kapjon más országokat is elfoglalni (ahogy mondjuk ez történt a két világháborúkor is, csak azokat a németek kezdeményezték). Az pedig egy szép és jó elképzelés, hogy a NATO majd megvéd mindenkit, csak épp a NATO sem mindenható.

Erre még ráhúzzák a különféle összeesküvés-elméleteket, hogy igazából Amerika mozgatja a háttérben a szálakat, merthogy mennyi üzletük van Ukrajnában (nem, mintha más országokban nem lennének üzleteik...), meghogy az amerikai palagázt akarják ráerőszakolni Európára, és ezért megtámadtatták Oroszországgal Ukrajnát... Ja, és nem mellesleg, Orbán narratívája is ez, szóval ez a másik fő ok, amiért „leszólják” Orbánt (valójában csak a tényleges tetteire akarnak rávilágítani, ami az, hogy Putyin bennfentes pincsije az EU-ban).

Egyrészt nem békepárti ő sem. Küldi a magyar adófizetők pénzét az ukrajnai maffiaállamnak.

Másrészt az EU az USA parancsait teljesíti, utóbbinak pedig az a jó, ha minél tovább elhúzódik a háború.

09:29

Gondolom ti meg Horthy nenzethy szobrokra költenétek, igaz?

ma 09:12

Szerinted melyik a teljesíthető feltétel, hogy az oroszok kivonulnak / ukránok mindent visszafoglalnak, legyőznek egy atomhatalmat vagy az, hogy az ukránok teljesítik az orosz követeléseket?

Másfél, mindjárt két év után te mit tippelsz az oroszok mikor omlanak össze? Addig hány ukrán fog még meghalni, hányan mennek ki az EU-ba vendégmunkásnak? (csak mert érdekes módon már csak 6 millió ukrán menekült van számontartva az ENSZ szerint, közben meg a határátkelők adatai szerint nincs visszaáramlás, hanem év eleje óta is 10%-kal nőtt az olyan határátlépések száma Ukrajna felöl amire nem jutott visszamenés)

Ha vége a háborúnak hány ukrán fogja választani Ukrajnát a német minimálbér helyett?

"EU kénytelen segítséget küldeni az ukránoknak"

Szerinted az oroszok miért akarták "elfoglalni" Ukrajnát? (eleve nevetséges feltételezés, hogy ez volt a céljuk, egy negyed akkora országot se lehet megszállni 170 ezer katonával) Ugyanez az ok miért áll fenn szerinted valamelyik EU-s országgal szemben, hogy nekünk rettegni kelljen?

Ajánlom, figyelmedbe hogy nézz rá az EU / NATO hány milliárd eurót költ katonaságra és mennyit Oroszország. Utána meg döntsd el, hogy nekünk kell az oroszoktól rettegni vagy nekik tőlünk.

Szerinted ha ezek mind összeesküvés elméletek akkor a jelenlegi háborút miért indították az oroszok? Ha mondjuk Kína meg tudná venni kilóra az EU-t akkor az USA csak úgy hagyná, hogy a régi szövetségese területéről kiszorítsák? Oroszok részéről ez még annyival rosszabb, hogy ha Ukrajnát tényleg felvennék valaha a NATO-ba akkor kb. Moszkva alsóban lenne egy olyan "védelmi" szövetkezet ami Oroszország(Szovjetunió) ellen jött létre.

ma 09:30

Ha Horthy szobrokat emelnénk az 50 milliárd euró ránk eső részéből (kb. az 1%-át fizethetjük mi ha gazdasági méret után megy, ami 200 milliárd forint) annak is több értelme lenne, mert abba nem halna bele senki se, nem néptelenedne el Ukrajna.

ma 09:44

Az már egy másik konfliktus ahol lehet más érdekeink vannak, ugyanakkor ez is érdekes:

"A Kanada által szorgalmazott módosító indítvány, hogy a közgyűlési határozatba foglalják bele a Hamász terrorcselekményeinek és a túszejtések elutasítását, valamint elítélését, nem kapta meg a megfelelő számú szavazatot."

Most mondjuk te mint békepárti ember szívesen megszavaznál egy olyan békét ahol úgy csinálunk, mintha mindegy lenne hogy mi miatt vonultak be az izraeliek Gázába? Talán van némi felelőssége a kialakult helyzetben a palesztinoknak is és azoknak az arab államoknak is akik az azonnali tűzszünetre való felszólítást kidolgozták az ENSZ-ben de közben meg pénzelték a Hamászt, hogy támadják Izraelt.

Érdeke párti. Nemrég volt egy tűzszüneti kérdés Izrael Gáza kérdésben, és USA-val együtt szavazott : Nincs tűzszünet.

Tehát ez nem békepártiság, hanem érdek. Ukrajna és Oroszország között az ukránok a kishalak, ezért ott az érdeke mentén a háború befejezését szorgalmazza.

Itt meg Izrael a nagykutya és palesztinok a kishalak. Orbán utoljára 2007-ben állt ki Grúzia esetében a gyengék melett, mióta az elnyomókat, diktatúrák látogat azóta sikeres pártja,politikája.

Palesztin (Gáza) mellett csak egy független ée erôs állam állhat, egy kiszolgáltatott ország semmiképpen sem lehet őszinte, hogy valójában ki mellett áll, mindig az érdeke szerint dönt, nem az igazság vonalán

ma 12:51

Kik nyújtották be a békejavaslatot és mi állt benne? (megsúgom neked azok az arab államok is a benyújtok között voltak akik pénzelik a Hamászt) Elítélték a Hamász agresszióját? Ha Izrael nem lő vissza abból, hogy lesz béke?

Orbán nem békepárti, hanem orosz báb. Ehhez elég olvasni mondjuk az origo.hu-t: egy az egyben orosz propagandaüzeneteket küld.

(Az origo KESMA-tulajdon, ami annyira közel áll a kormány szívéhez, hogy még törvényt is módosítottak miatta.)

Most a válaszom miatt ránéztem:

"ZELENSZKIJ KEZDI FELADNI; MÁR BEVALLOTTA, HOGY RETTEG" - írja a rózsaszín "Putyin-csík" a fejlcében.

Lejjebb egy cikk:

"Egyre nyilvánvalóbb: az amerikaiak provokálták ki az orosz-ukrán háborút

Tavaly tavasszal már kész volt a mindkét országnak előnyös béke, de Biden nem engedte, hogy Zelenszkij aláírja - erről is beszélt az Origónak Nógrádi György."

Namármost Nógrádi György egykori 3/3-as ügynök, aki ma is nagyon úgy néz ki, hogy aktív ügynök, és nem azt mondja, amit gondol, hanem amit mondanak neki.

https://www.youtube.com/watch?v=KQHZ_Mqec2I

Ennek az orosz szócsőnek a kormánykéuzben lévő magyar média mindig kiemelt helyet biztosít (a legnagyobb blődségeket azért az ufo-hívő Spöttle szájába adják).

Mindenki számára nyilvánvaló, hogy ha egyik fél sem tud győzni, akkor béke lesz, vagy legalábbis alacsony intenzitású állóháború. Ha az ukránok győznek, akkor megállnak Oroszország (eredeti, nemzetközileg elismert) határán, ha az oroszok, akkor pedig ukrajnában orosz bábállam lesz, mint Belaruszban, elcsalt választásokkal, börtönbe vetett ellenzékkel, diktátorral. Nekünk (=demokratikus országok) az első két megoldás lenne jó, emiatt érdekünk Ukrajna katonai támogatása. Az, hogy a magyar kormány ezt élesen ellenzi, sőt még az országon keresztül történő fegyverszállítást is, keményen az orosz oldalra áll. Pedig lehetne diszkrétebben is kimaradni a dologból, mint pl. ahogy az osztrákok teszik.

Sok más dologban is felfedezhető a Putyin-pártiság: az EU gyengítése érdekében Putyin pénzeli az európai szélsőjobbot, Le Pen-t is pénzelte. Amikor már ezt nem lehetett, akkor ki adott pénzt a kampányára: Mészáros Lölö MKB bankja. ("forintszélsőjobb", höhö...)

Vagy amikor Ungváron magyar irodát robbantottak ukrán szélsőjobberek, akkor behivattuk az ukrán nagykövetet. Amikor kiderült, hogy valójában FSZB által pénzelt lengyelek voltak (jogerősen le is csukták őket a lengyelek) és a magyar-ukrán feszültség szítása céljából kenték az ukrán szélsőjobbra, akkor nem hivattuk be az orosz nagykövetet, sőt ment a maszatolás, hogy a kormánymédia-fogyasztó ne lásson tisztán a kérdésben, ne apadjon az ukrángyűlölete.

Amúgy sem a NATO, sem az USA, sem Ukrajna nem hülye. Még kipróbálnak egy-két technikai újdonságot (ami várható most, az a hatékonyabb drón-vadászat irányítható lövedékekkel), de ha nem sikerül áttörést elérni, akkor békét kötnek. Az oroszoknak ez nem igazán érdekük (harcoló országot nem vesznek be a NATO-ba...), úgyhogy inkább fegyverszünet lesz csak, nem béke.