Azok után, hogy az oroszok mit műveltek anno Magyarországgal, hogy nem lesz rosszul a fidesz az oroszoknak benyalástól?

#8

Drága jó atyám, add, hogy egyszer befejezzék ezt a b*ziságot...

Nem érted a pszichopata gondolkodást.

Ov nem fogja bukni 60 pusztát.

Nem fog lemondani az ország leggazdagabb és legnagyobb hatalmú embének címéről, holmi magyarok miatt.

És főleg nem akar bíróság elé állni majd letöltendő börtönt és vagyonelkobzást kapni.

Ami várna rá ha marad az euban.

Neki amit tesz nem nagy ár azért hogy megtarthasson mindent.

Akár az oroszok bohóca is lesz lett.

Mert sunyiban mindenki bizniszel velük az embargó ellenére.

Viszot a parolát csak ov vállalja amire nincs más magyarázat mint hogy barmilyen áron és bármilyen eszközzel meg akarja tartani a vagyont és a hatalmat.

Putyin meg biztosítja róla hogy ő lesza rja honnan van a pénze és lesza rja hogyan bánik a népével.

Minden gyilkosság s így minden háború ördögi eredetű!

Ilyen ördögi,az ukránok dombaszi és luhanszki gyilkolászása is,az oroszok válaszával együtt,vagy a palesztin nép kiirtási kísérlete Palesztíniában és az arra adott palesztin válasz is.

A béke támogatása az egyetlen jó út!

Minden cent,amit gyilkolásra ad a világ,az ördögi erők támogatása akkor is,ha azt ukrajnának adják.(Ebbe bele tartozik a magyar gázolaj is,amit mi magyarok adunk az ukránoknak magyar pénzen.)

Egy dolgot vagy tudatlanul,vagy feledékenyen fogalmazott a kérdés megfogalmazója:

1.1944-ben a 2.ukrán front támadta meg hazánkat,melyben kevés orosz katona vett részt.(A többség ukrán volt.)

2.Az "oroszoknak való fideszes benyalásáról":

Az,hogy a Fidesz az oroszoktól vesz olcsó gázt és kőolajat,a mérgdrága amerikai palagáz helyett,NEM BENYALÁS,hanem alapvető magyar érdek. Aki ezt nem éri fel,az minimum agymosott gyökér,de legalábbis hazaáruló.

3.Ha a magyar kurmány etnikai összetét és ideológiáját vizsgáljuk,felismerhetjük benne egy ősi filozófiai munkát,amit a "szabadkőművesség"is képvisel.

Valaki ezt így fogalmazta: "Tetszettek volna forradalmat csinálni"!

16.Hsz!

1956-ban NEM az oroszok,hanem a Szovjetek szálltak meg s fojtották vérbe a szabadságunkat,egy ukrán Hruscsovval az élen.

18:17: kezdjük ott, hogy Hruscsov nem volt ukrán.

A Szovjetunió pedig Oroszország volt, az, hogy az internacionalizmus jegyében átnevezték, semmit sem jelentett. Bolsevik propagandamaszlag volt. Egy az egyben lefedte a cári Oroszország területét, kivéve az első világháborúban elvesztett területeket (amiket Sztálin az első adandó alkalommal visszaszerzett; csak Finnország tudott ellenállni).

Persze a hozzád hasonló vadpajtik baromságait csont nélkül benyaló szerencsétleneknek aztán beszélhet az ember. Mindenekelőtt azért tanulj meg helyesen írni.