Hogyan rendeztétek volna a nemzetiségi kérdést a XX. század elején, úgy hogy elkerülhessük Trianont?
10, a nemzetiségek hazudnak. Képzeld, az egész történelmük hazugság. Van némi különbség elnyomás és aközött, hogy egyes kisebbségi vezetők követelnek dolgokat, és azt mondják jó dolgukban, hogy el vannak nyomva. Mert ez volt. A magyarok pl. hoztak kisebbségi törvényeket, de egyes kisebbségek nem működtek együtt, kivonultak a parlamentből évtizedekre. Sok területen pedig nem is voltak többségben a kisebbségek, de úgy tesznek, mintha így lett volna. Délvidéken pl. egyértelműen kisebbségben voltak a szerbek. És volt sok kisebbség, akiről nem beszélnek, ők valahogy nem akartak elszakadni meg ilyenek, sőt nem is léteztek. Mert nem illeszkedik az egybites elméletükbe, hogy itt mindenki nagyon el volt nyomva, és saját államot akart.
Más országokban ez a nemzetellenes gondolkodás példátlan.
Egyébként meg nem voltak problémák, minden országban vannak kisebbségek, általában lassan asszimilálódnak.
"Ha annyira jó lett volna itt nekik, nem akart volna szinte az összes nemzetiség elszakadni."
Mondjuk nem is ők szakadtak el, hanem a nagyhatalmak darabolták fel az országot kedvük szerint. Vagy szerinted a felvidéki magyarok is el akartak szakadni az országtól, és a szlovákokkal élni? Ez hülyeség, a felvidéki magyarok nem voltak elnyomva a többi magyar által és nem is akartak függetlenedni a többi magyartól. Nem azért kerültek másik országhoz, mert ők ezt akarták, hanem azért, mert egy vesztes háború után a győztes hatalmak azt mondták, hogy nem akarnak egy erős Magyarországot, ezért feldarabolták. A székelyek is maximum önállóságot akartak, de aligha akartak Románia része lenni. Mégis így történt, és rohadtul nem azért, mert a székelyek ezért küzdöttek évtizedek óta a nagy elnyomásukban.
#14 Dehogynem, itt kb mindenki azt írja, hogy Trianon azért történt, mert a nemzetiségek el akartak szakadni. Csakhogy Trianon miatt rengeteg magyar is más országba került, akik viszont NEM akartak elszakadni. Tehát teljesen egyértelmű, hogy Trianon oka elsősorban nem a nemzetiségi törekvések voltak, hanem egy világháború elvesztése, amit akkor sem tudtunk volna megakadályozni, ha az összes szlovákot, románt, szerbet 100%-ban asszimiláljuk. Trianont (ami egy békeszerződés volt) úgy akadályozhattuk volna meg, ha nem veszítjük el a háborút. Ennek a nemzetiségekhez nem sok köze van. Ha annyira el akartak volna szakadni, megtehették volna amikor Magyarország is nagyobb önállóságot kapott az osztrák birodalmon belül, de nem tették, jó volt mindenkinek az ország hatáskörén belül maradni.
Nyilván voltak törekvések az önállósodásra, de közel sem ez volt Trianon okozója.
"Ha annyira el akartak volna szakadni, megtehették volna amikor Magyarország is nagyobb önállóságot kapott az osztrák birodalmon belül, de nem tették, jó volt mindenkinek az ország hatáskörén belül maradni."
Nem, nem tehették volna meg. Nyilván akkor tudtak elszakadni, amikor Magyarország (illetve a Monarchia) vereséget szenvedett a háborúban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!