Hogyan rendeztétek volna a nemzetiségi kérdést a XX. század elején, úgy hogy elkerülhessük Trianont?
Nem kellett volna erőltetni a nacionalista nézeteket. Több ilyen kérdés is volt kiírva mostanában, ott leírtam részletesen.
Asszimilálni kellett volna lassacskán a nemzetiségeket úgy, ahogy manapság a szerbek, románok és a szlovákok csinálják.
Trianont nem a nemzetiségek, hanem a győztes nagyhatalmak csinálták. Még ha a nemzetiségek önállóságot is vívtak volna ki maguknak, nagyon valószínű hogy magyarlakta területeket nem csatoltak volna el. Az osztrákok sem hagyták volna, hogy mégtöbb részre szakadjon a birodalmuk. Én nem látok rá reális esélyt, hogy háború nélkül hasonló szétesés következett volna.
A háború következményeit pedig "legegyszerűbben" úgy lehetett volna megakadályozni, ha megnyerjük a háborút és nem területet vesztünk, hanem még kapunk is.
De a nemzetiségek miatt volt. Mert minden nemzet a nacionalizmus erősödése miatt akart saját részt. De még triannon után is volt, hogy vissza akartak kerülni Magyarországhoz, mert itt annyival jobb volt az élet, mint egy zsír új nincstelen országban. Ehhez képest ez mára jócskán megváltozott és mindenki utál minket és minden szomszédunk lehagyott minket. Remek teljesítmény volt...
Olvass történelmet.
Ki kellett volna telepíteni minden románt, ahogy mások is megtették pl. a németekkel. Bármilyen eszközzel. Így talán azok elálltak volna a területszerzéstől. De ez sem garancia. Később betelepedhettek volna.
Délvidéket és Felvidéket nem lehetett előre megjósolni, délen alig éltek szerbek, azt sem lehetett előre látni, hogy a csehek kitalálják, hogy ők szlovákok, sőt ruszinok, és úgy veszik el a területeket.
De ha ezt előre lehetett volna tudni, kitelepíteni a szerbeket, románokat, szlovákokat, és mindenekelőtt valahogy jogilag kimaradni a vesztes oldalból, pl. önállóan harcolni. De a legegyszerűbb az lett volna, ha egyszerűen a hadsereg kb. harmadát határvédelemre küldjük 1918 novemberében, és nem írunk alá semmit.
Sehogy nem lehetett volna elkerülni, legfeljebb még tovább elodázni.
Már amikor mi magyarok forradalmat robbantottunk ki és függetlenségi szabadságharcot kezdtünk az osztrák császárság ellen 1848-49-ben, a nagyobb létszámú nezetiségekben joggal merülhetett fel, hogy ha a magyaroknak lehet független országuk, nekik miért nem? vagy ha korábban már önállóak volták, miért ne lehetnének azok újra.
És Nagy Magyarország területén a magyarok nem a többség, hanem a legnagyobb kisebbség volt a 46% körüli arányával.
Nyilván ideig óráig a háború és az azt lezáró békediktátum nélkül is lehetett volna kezelni a dolgot önrendelkezési joggal, meg hasonlókkal, de ha ezek a nemzetiségek saját államot akartak, akkor kevesebbel nemigen elégedtek volna meg hosszabb távon.
Meg lehet nézni a katalánokat. Milyen kitartóan szeretnének egy önálló katalóniát, pedig ők aztán nincsenek elnyomva.
A nemzetellenesek befejezhetik ezt a magyarellenes baromságot, hogy elnyomtuk a kisebbségeket meg ilyenek.
A kisebbségek egyáltalán nem voltak elnyomva, ma is sokan örülnének, ha olyan jogaik lennének. Szerbeknek, románoknak volt saját államuk, a szlovákoknak sosem volt, ők nem is akartak elszakadni. Délvidéket egy szűk sávban voltak max. többségben a szerbek. Sok helyen a románok sem voltak. A fenti államok ugyanúgy tele voltak kisebbséggel, gyakorlatilag ugyanolyan vagy nagyobb mértékben.
Erről nemzetiségieket kérdezz meg légyszi! Láttam pl szlovák történésszel készült interjút, akinek a nagyapjának a magyar tanfelügyelő lekevert egy óriási pofont, mert azt merte mondani, hogy ő szlovák.
Nem az a nemzetellenes, aki ki meri mondani, hogy a magyarok sem tökéletesek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!