Lehet, hogy Soros György minden baj okozója, és a kormány ártatlan?

Nem Soros támadta meg az országot, hanem Soros csak a személy akit láthatunk ezen folyamatok hátterében.

Az országgal szemben azért vannak sokan - Soros IS - mert nem olyan vezetése van ami az ő elvárásaikat, szándékaikat szolgálná ki.

Vissza lehet nézni a rendszerváltás előttig, ahogy meg volt az oroszok, a Szovjetunió szándéka a magyar vezetés irányítására, a befolyás megszerzésére/megtartására és a nekik tetsző állapot kialakítására, rögzítésére - éppen úgy a nyugatiak felől is meg volt ugyanez, meg a Soros-féle hálózat felől is.

Elsiették és 2002-2010 között akkora rombolást csináltak ami miatt a magyar társadalom nemet mond azokra a folyamatokra amiket sikerrel csinálnak a többi európai országban az írektől a spanyolokon, svédeken át a macedónokig mindenhol. Ez zavaró, mert más lehetőséget is mutat az európai embereknek mint amit a nyílt társadalom szeretne láttatni és Soros tervéhez képest egy ellentétes lehetőséget is lehetővé tesz a jövő alakítására.

Soros pénze, alapítványainak, szervezeteinek hálózata minden szegmensben manipulálják a világot. Ezért támadták meg a briteknél a Fontos és okoztak hatalmas károkat, ezért hangolták át az ír közvéleményt erősen katolikus történelmük ellenére az abortusz meg az egyneműek házasságának elfogadására, ezért szítottak ellentétet a macedón társadalom népcsoportjai között és bizony benne van a kezük az ukrán nacionalizmus erősödésében, a választott kormány elleni puccsban is.

"Nem lehetséges az, hogy igazából a magas infláció, a forint romlása, a magas árak, amiatt vannak, hogy Soros György megtámadta Magyarországot?"

Nem.

Ezek már annak következményei hogy az uniós vezetésben és sok országban el tudták érni, hogy olyan vezetés legyen ami egyrészt alkalmatlan a rájuk ruházott feladatok ellátására, másrészt eszük ágában sincsen az uniós polgárok vagy a saját állampolgárainak érdekeit szolgálni. A nyílt társadalom elvét, céljait szolgálják és idegen érdekek meg a saját zsebük határozzák meg a döntéseiket. Az ő tevékenységüknek köszönhető az energiaárak elszabadulása és ez hozta el mindenhol az infláció megnövekedését, az árak emelkedését.

Soros szervezetei a forint ellen már régóta spekulálnak, támadták az állampapírokat, az OTP-t, amit csak tudtak. De az uniós vezetés baromkodásai nélkül ezekkel nem lettek volna sikeresek, azokat korábban a kormányzat és a nemzeti bank javarészt ki tudta védeni.

"A nyílt társadalom elvét, céljait szolgálják"

Úgy írod ezt, mintha ez lenne a bizonyítéka a gonoszságuknak.

"Mi a nyitott társadalom? Röviden, nyitottnak nevezünk egy társadalmat, ha az pluralista, ha tiszteli és óvja tagjainak autonómiáját, és ha a kritika szelleme hatja át. Pluralizmuson az együttélő hitek, világnézetek, életfelfogások, kultúrák szabad sokféleségét értjük. Nyitott társadalomban egyetlen vallás, egyetlen világnézet, életfelfogás, egyetlen kultúra sem törekedhet kizárólagosságra. Az autonómiáról szólva arra az alapvető jogunkra gondolunk, hogy magunk döntsük el, milyen meggyőződésekkel, milyen kulturális mintákkal azonosulunk, és milyen célok jegyében vezetjük életünket. A kritikai szellem elevensége pedig arra utal, hogy az egyén választási szabadsága nem relativizmuson és az észérvek elutasításán alapszik, hanem szakadatlan, gyakran éles vitával jár együtt."

A nyílt társadalom ellenkezője az elnyomás, a félrabszolga lét a tekintélyes nagyurak alatt. A birkák rendszere, akik nem akarnak tovább gondolkozni annál, hogy a gazda megvédi őket a farkastól, és nekik ennyi elég. Az ez elleni harcot valamiféle szabadságharcnak beállítani nevetséges. Vagy hát valóban szabadságharc, csak épp nem a te szabadságodról szól, hanem arról, hogy a szűk elit, akik közé soha nem fogsz tartozni szabadon uralkodhasson rajtad.

Azoknak mondanám, akik nem olvasták a Mein Plant, hogy a pedofília bátorításán kívül szerepel benne továbbá még:

- nemek kötelező eltörlése

- kötelező lesz áttérni az iszlám ÉS a zsidó hitre

- homoszexualitás kötelezővé tétele

- drogok kötelezővé tétele

- az SZDSZ kormányra juttatása

:)

#3 "Úgy írod ezt, mintha ez lenne a bizonyítéka a gonoszságuknak."

Tényt szögeztem le. Egy szót sem írtam gonoszságról.

"A nyílt társadalom ellenkezője az elnyomás, a félrabszolga lét a tekintélyes nagyurak alatt."

Nem!

A Nyílt társadalom eszméjének ellenkezője amikor nem vallja valaki a nyílt társadalom eszméjét.

Amit belinkeltél az egy szép elmélet. Amit meg Sorosék nyílt társadalom eszméje alatt képviselnek, csinálnak az sokkal közelebb van a kommunizmushoz, mint ehhez az elmélethez.

Ez épp olyan, mint a liberalizmus és az amit ma azok művelnek akik magukat liberális pártként határozzák meg.

"Amit belinkeltél az egy szép elmélet. Amit meg Sorosék nyílt társadalom eszméje alatt képviselnek"

Amúgy amit bemásoltam a Soros Alapítvány 20 éves évfordulóján hangzott el. :)

"sokkal közelebb van a kommunizmushoz"

Mármint hogy azt szeretnék, ha a termelési eszközök köztulajdonba kerülnének, megszűnnének az társadalmi osztályok, és a társadalom tagjai szükségleteiknek megfelelően részesednének az anyagi javakból? :) Vagy esetleg arra az alternatív kommunizmus definícióra gondolsz, hogy "minden olyan ideológia, ami nekem nem tetszik"? :D