Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Azért nézzük le a Kádár...

Azért nézzük le a Kádár korszakot, mert megnőttek az igényeink?

Figyelt kérdés

Ha megnézed mindenben jobb volt a Kádár korszak alatt. Magyar nem élt még úgy. SZOT üdülés, ingyen gyerekek nyaralása a balatonra, mindenkinem volt jó munkája, ha többre vágyot elment máshova és felvették interjú, retek CV, Motivációs szar nélkül. Nem volt munkanélküliség. Az államadósság alig volt. Az állam vagyona csaknem minden volt. Ma....infláció 44%,államadósság 82%, munkanélküliség, magas ingatlanok, magad albi árak


Mi változozz? Hát mi? Az igényeink...


Olyan jó világ volt, hogy ingyen volt minden. Karácsony előtt pult alól a banán, narancs, Lego. Es milyen jó volt, mert elég volt AZ AMI VOLT!!!! Most meg az Isten FX a sem elég senkinek, régen senki nem rinyàlt, hogy 2 napos a kenyér,parizer,meg azon kívül volt 3 fèle felvágott,a tejnek 3 nap volt a szav.ideje,most meg azt sem veszik meg ami 2 hét múlva lejár.Akkor örültünk,hogy havonta kaptunk egy csokit,most természetes mindennap.Pöttyös az alma héja ,már nem kell régen az is milyen finom volt.Istenem Tèvè🥹örültünk az egynek,most még a budiba is kell 😂Anno örültünk ha ruhát is hozott a Jézuska,most meg semminek nem tudnak örülni...



2023. okt. 26. 17:35
1 2 3 4 5
 11/43 A kérdező kommentje:

3 "A Kádár korszakkal a legnagyobb probléma az volt, hogy a rendszer úgy akarta megszerettetni magát az emberekkel, hogy fedezet nélküli osztogatásokba kezdett hitelből, ami egy óriási csődközeli helyzethez vezetett, a 80-as években"


10 "Hiszed te, a valóság pedig az, hogy a mai napig az nagyrészt az akkoriban felhalmozott állanadósságot fizetjük."


Erről megéreznem s véleményetek. Ázókét is, akik eddig nem írtak vagy nem ez a két hozzászóló. A kommunizmusban mindenki jobban élt ! Ez tény; nem volt munkanélküliség (aki nem akart dolgozni elvitték), nem volt hajléktalanság (hihetetlen, de igaz), ingyen balatoni üdülés gyerekeknek, dolgozóknak SZOT. Mindent szinte elállítottunk magunknak és exportáltunk is. A vas és acél országa voltunk. ⬅➡ Ma pedig már szinte semmit sem gyártunk. Mindent hitelből intézünk.


Orbán Viktor, aki nem híve a hitelfelvételnek. Lásd a gyurcsányi által felvett IMF hiteleket is visszafizette inkább. Ma ez az Orbán azt mondja, hogy hitelből finanszírozza a nyugdíjemelést. Ilyen a Kádár korszakban nem volt. MOST FIGYELJ !! : 40 év alatt vettünk fel egy kis hitelt, amit nem akartak visszafizetni és ezzel az ürüggyel, hogy nem fenntartható a gazdaság eljátszották az rendszer csődjét. Átment a kommunizmus kapitalizmusba. A veszteséges gyárakat ezer forintért átadták az egykori elvtársaknak, akik a hiteleket a feleslegesen sok vagy tartalék gépek eladásból fedezte majd átállt kedvezőbb termék gyártása vagy eladta egy nyugati cégnek, aki megszüntette és a saját silányabb termékét terítette a piacra


Rendszerváltáskor! Alig volt 1500 mrd forint össz államadósságunk 40 év kommunizmus után!!!


Ma 1990-2023 = 33 év kapitalizmus után van : 45 000 mrd forint!!

30x annyi az államadóság plusz a hazai vagyon is el lett herdálva!


Értsd :

Kommunizmus 40 év (ingyen üdülés gyerekeknek, SZOT dolgozóknak, mindent termeltünk) 1500 mrd adósság


Kapitalizmus 33 év (hatalmas infláció, magas balatoni árak, nem termelünk semmit) 45000 mrd adósság = 30* 1500


[link]


Na melyik a jobb?

2023. okt. 28. 16:36
 12/43 anonim ***** válasza:
100%

A Kádár rendszert személy szerint én sem nézném le.

A fő kérdés az ,hogy a társadalmunk zöme képes lehet-e hosszú távon

az abban a korban nem létező haszon-árrést megfizetni.(?)

Lehet hogy az -idő előrehaladtával- válasz az lenne, hogy egyre kevésbé.

Ezért az emberek megtakarításai egyre csökkenhetnek.

2023. okt. 28. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/43 DK-s ***** válasza:
67%

#11-nek (kérdezőnek):


Kár tényeket bizonygatni, itt némelyek papagáj módjára ismételgetik azokat a h'lyeségeket, amiket betanultak.


A falnak beszélsz.

2023. okt. 28. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/43 anonim ***** válasza:
100%
Érdemes összehasonlítani azokat az országokat, ahol 40 év kapitalizmus volt, azokkal ahol 40 év szocializmus. Ausztriát ezért nem érjük soha utol,hisz eleve 40 év a lemaradás. De meglehet nézni Kelet-Németországot és Nyugat-Németországot, hogy milyen volt az egyik és milyen a másik. De bármelyik szovjet blokkból hozott ország egy hatalmas nagy lemaradással van azokhoz a nyugati országokhoz képest, ahol kapitalizmus volt,amíg itt szocializmus.
2023. okt. 28. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/43 anonim ***** válasza:
56%

'A kommunizmusban mindenki jobban élt ! Ez tény; nem volt munkanélküliség (aki nem akart dolgozni elvitték), nem volt hajléktalanság (hihetetlen, de igaz), ingyen balatoni üdülés gyerekeknek, dolgozóknak SZOT.'


Szerintem ezt még te sem hiszed el. Mellesleg semmi nem volt ingyen, csak Jóska helyett akkor az állam állta a költséget. Ahogy hajléktalanok is voltak, csak eldugták, nehogy rontsa az összképet..

2023. okt. 28. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/43 DK-s ***** válasza:
85%

#14-nek:


Megnézhetjük BÁRMELYIK kapitalista országot. Mindenhol találsz szegényeket, hajléktalanokat, munkanélkülieket.


A Kádár-rendszer Magyarországában ezek ismeretlen fogalmak voltak.


A béreket az állam szabályozta, ennél fogva nem volt szegénység.


A tanácsi (önkormányzati) lakást csak kérni kellett, ha gyereked volt, biztos hogy kaptál, nevetséges lakbérrel. De a munkahelyek jelentős része rendelkezett munkás-szállóval. És egy melósnak nem volt elképzelhetetlen munkabérből, évek kemény spórolásával, saját lakást összehozni.


A munkanélküliség sem létezett. Mindenkinek volt egy munkakönyve, amibe be volt jegyezve hogy hol dolgozik. Ha kiléptél vagy kirúgtak valahonnan, akkor csak jelentkeztél a munkaközvetítőben, és egy napon belül kaptál másik munkát. A munkakönyvet a személyivel együtt magadnál kellett tartanod, és igazoltatáskor meg kellett tudnod mutatni. Ha 30 napon belül nem volt munkahelyed akkor csüccsentél 30-60 napot, közveszélyes munkakerülésért.

2023. okt. 28. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/43 DK-s ***** válasza:
100%

Ismét #14-nek:


Bocs, a munkakönyvre rosszul emlékeztem. Nem kellett magadnál tartanod, mert a munkahelyed a SZEMÉLYIDBE volt bejegyezve.

2023. okt. 28. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/43 anonim ***** válasza:
100%

Ausztriával nem nagyon érdemes példálózni,mert nekik az lett a szerencséjük,hogy kimentek az oroszok onnan 1955-ben.Ők is ugyanott tartanának, mint mi most. Semmivel sem szorgalmasabbak,vagy netán okosabbak nálunk!

A két világháború között egyébként életszínvonalban "partyban" voltunk az osztrákokkal,mert a Pengő egész Európa egyik legerősebb pénze volt,és ez meg is látszott, nem tudtak nagyon tőlünk elhúzni életszínvonalban sem.

Csak ugye itt maradtak az oroszok,ott meg nem!!

2023. okt. 28. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/43 anonim ***** válasza:
82%

Szerintem társadalmi szinten a szocialimus az embereknek sokkal többet adott,mint a mostani kapitalista jellegű rendszerünk,ami az egyént helyezi az előtérbe,mámmint csak akkor ha netán tehetséges.

Különben a nagy átlagnak a szociális jellegű rendszerek jobban megfelelnek,mert azok társadalmi,és nem egyéni jólétben gondolkodnak.( pl. Kína a legjobb példa erre.)

2023. okt. 28. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/43 anonim ***** válasza:
100%
Sok előnye volt a Kádár rendszernek meg persze hátránya is, az egyik az hogy nem lehetett fininanszírozni.
2023. okt. 28. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!