Lázár Jánosnak nem kellene lemondania a vasúti közlekedés összeomlása miatt?

1:

-lekapcsoltak minket az európai kocsikról, max átszálással mehetsz tovább, a magyar kaotikus késéskre hivatkozva tették

-az 1es vonal felújitása valami tragikomédia, senki sem tudja, mikor, hol és hogy fog a pótlóbusz beérni -igen, még ma is kaotikus-

-az alvonalak bezárása és egy csomó helyen nincs normális alternativa

-a vasúti kocsit és mozdonyok állapota, az "új" mozdonyok állapota, ami az első nap lerohadt, a sinek állapota

-állományhiány mozdonyvezetőből és kalaúzból és az egyéb ellátóból

-és akkor még csak halkan hozzáteszem, a Budapest-Belgrád vasút vonal épitésének kérdésességét is

Hogy a kérdésre is válaszoljak, de, le kellene, de nem csak emiatt és egyből vihetné magával a főnökét, akinek szintén le kellene mondania.

Ha a problémák akkor kezdődtek volna amikor kinevezték akkor le kellene mondania.

De nem akkor kezdődtek. Kapott egy romokban levő máv-ot.

Gondolom kérdező az a problémád hogy egy hónap alatt nem oldotta meg a máv összes gondját.

De te akkor összetéveszted a názáretivel. Az egy másik történet volt. Egy mesekönyv.