Jobbikosok! Mi az álláspontjuk az abortusszal kapcsolatban?

én (pártoktól függetlenül) azt csinálnám, hogy mionden "félresikerült szeretkezés" után ha vki abortuszt kér, annak az abortusz kérvényezésétől számított 3 hét után újra nyilatkoznia kell, hogy akar-e még, de közben egy váróban váratni őket olyan 3 óráig, és a váró tele lenne ragaszgatva szívhezszóló plakátokkal, és ettől szerintem sokan meggondolnák magukat (pl. egy kisbaba álmodik, hogy belőle tűzoltó lesz és embereket ment (mint a József Attila: Altató című versben), vagy hogy egy fontos tagja lesz a társadalomnak, meg hogy "Te mit szóltál volna hozzá, ha kikaparnak, mielőtt megszületsz?"

egyébként meg Shakespeare anyja is csak a legeslegutolsó pillanatban állt el az abortusztól (vagy annak a korabeli megfelelőjétől) (kevesen tudják!)

egyébként nem lehet kényszeríteni senkit sem erre, mert akkor úgysem azt csinálnák, amik nekik jó

én mindenesetre ha tehetném, akár az alkotmányba is beleraknám, hogy mindenkinek van joga élni a fogantatás pillanatától kezdve, és ezt nem veheti el tőle senki

14:43

Egy véleményen vagyunk.

"Igen, mert a jobbikosok gyűlölködőek, aki olyat mer mondani ami rossz a pártra nézve, annak rögtön nekiesnek, elnyomják."

Nono! Te jöttél ide kötekedni! Nyilvánvalóan te nem szimpatizálsz a párttal, a kérdést pedig a szimpatizánsokhoz intézték.

Azt még elfogadom, ha idejössz, és leírod a véleményed a témáról, de csak benyögöd, hogy "ez egy jobbikos propaganda?", aztán csodálkozol, hogy mindenki megszól.

"ma 15:16"

mert az abortusz, jobbik téma mellet van benne egy jobbik éltető propaganda ahol más pártokat szid (lmp).

Ha szabadna szólnom nem Jobbikosként. (bár oda szavaztam, de .. mindegy miért.)

Abortusz kérdésben:

Vizsgáljuk a dolgot két szemszögből.

A leendő anya szemszögéből:

Miután d.gni jó, bizony bekövetkezhetnek balasetek. Nem minden fogamzóképes nő rendelkezik 150-es IQ-val(igaz sok nemzőképes férfi sem), nem kellően felvilágosult a fogamzásgátlás terén. Eredmény, ugyanaz.

Ma már nagyon sok disznóságot az emberi jogok mögé bújtatunk. Nem járna-e annak a "balesetes", vagy éppen idióta nőnek az az emberi jog, hogy maga döntse el akar -e szülni? Miért kell idétlen dogmákkal rákényszeríteni a legális nemi élet véletlen következményeként gyerekvállalásra, esetleg egy életre tönkretéve?

Nézzük a születendő gyermek szempontjából:

Melyik a "kisebb rossz" neki? Ha még tudattalan állapotban abortálják, vagy ha nem tervezettként megszülik, esetleg a szülői szeretet teljes hiányában, intézetből intézetbe, javítóból börtönbe vándorolva tölti

majd az életét?

Még nem beszéltem a tiltás miatti titkos, magánabortuszok veszélyeiről, ami a tiltásnál iparággá nőné ki magát.

Azt hiszem, a fenti kérdések hűen tükrözik álláspontomat.

1992. évi LXXIX. törvény szabályozza az abortuszt, érdemes elolvasni, sok pontban megegyzik a kommentelők által mondottakkal.

A jobbik, jobbikosok álláspontját nem ismerem.