A magyar történelem tankönyvekben mennyire érzik a Fidesz ideológiájának hatása?

Nem vagyok történész, saját vélemenyem:

Egyedül a magyar őstörténet, a hun hagyaték és a honfoglalás körül láttam túlzásokat és ferdítéseket. Így sem mondanám, hogy ezt a Fidesz ideológiájához simították, egyszerűen nagyobb teret adnak a honfoglalás körüli vitákban az egyik oldalnak.

A Trinanon téma is (nyilván magyar párti) de elég tárgyilagos. Felsorolni a veszteségeket, kijelenteni az igazságtalanságot és a méltatlan körülményeket az nem jobboldali fantázia.

A kommunista rendszer pedig negatívan volt feltüntetve mindig is a rendszerváltás után, meg MSZP alatt is

Azért a Horthy-korszak elég egyoldalú pozitivitással van bemutatva.

Még akkor is, ha azt is leírja, amit már nem lehet eltagadni.

Kezdve a fehérterrortól a német megszállásig.

Leginkább a megfogalmazásban, és a következtetésekben érezhető, hogy a Fidesznek kedvező szempontokat emelik ki, és veszik figyelembe.

De meg van oldva, hogy ne legyen annyira feltűnő, ami már botrányt okozna. Ez fokozottan érvényes a 8./12. osztályos tananyagra (ha ismered a tantervet, akkor egyértelmű, hogy miért).

Amúgy az Irodalom tananyagot is Fideszesítették majdnem ennyire, főleg a 2020-as NAT-tal nyúltak bele nagyon.

Üdv egy 12.-es Történelem faktos diák.

Amúgy hozzátenném még, hogy a most bevezetett pedagógus értékelési pontok, amik alapján a pedagógusok fizetése csökkenhet vag ynőhet - közt ott van a "hazafias nevelés" is, mint szempont.

Szóval konkrétan ki van adva, hogy ideolgóiai nevelést kell, és ha a pedagógus ennek ellene megy, a fizetéséből is levonhatnak..