Miért van az, hogy a liberális oldal az LMBTQ-kat sokkal jobb embereknek állítja be, mint a társadalmi többség?
Pl. az örökbefogadás kapcsán jönnek mindig azzal, hogy jobb, ha egy meleg párhoz kerül a gyerek, mint egy alkoholista, gyermekverő heteró párhoz. Ebből máris következik, hogy azt hiszik: a melegek között nem is lehetnek alkoholbetegek vagy erőszakos állatok.
Pedig a melegbárok éjszakai fülledt világa nem kifejezetten arról ismeretes, hogy a jó erkölcs zászlóvivői. Elég a Pride-ra gondolni, aminek rendszeres résztvevő a BDSM-hajlamúak, akik abban élik ki magukat, hogy bántalmazzák egymást.
Nem arról van szó, hogy minden LMBTQ ilyen lenne, de ez náluk a fősodor, ezeket teszik reflektorfénybe. Akkor ezek után miért próbálják beállítani őket úgy, hogy erkölcsösebb, jobb emberek, mint a többség?
A liberálisok sose tudtak racionálisan gondolkodni. Mindig az érzelem irányítja őket.
Túlságosan védik az lmbtq embereket, ezért hajlamosak azt állítani, hogy a melegek alapból jobb szülők. Sajnos elvakítja őket a szivárvány, de majd csak rájönnek arra, hogy a melegek se szentek.
"Pedig a melegbárok éjszakai fülledt világa nem kifejezetten arról ismeretes, hogy a jó erkölcs zászlóvivői. Elég a Pride-ra gondolni, aminek rendszeres résztvevő a BDSM-hajlamúak, akik abban élik ki magukat, hogy bántalmazzák egymást."
Egyrészt, a melegbárok hetero megfelelői, a sima (alapvetően hetero) bárok sem éppen az erkölcsösségükről híresek, tehát nem értem, hogy ez milyen tekintetben érv.
Másrészt, a Pride főként a társadalom LMBT rétegét érinti, a BDSM pedig a Bondage-Domina-Sado-Maso, vagyis kötözős-dominás ön- és más sanyargatós dolgoknak hódoló rétegét. Két tök különböző szempont szerinti társadalmi rétegződés. Részben valóban fedik egymást, de hasonló részben hódolnak a heterok is a BDSM-nek, össztársadalmi szinten.
A kérdésedre válaszolva pedig, ha egy meleg pár alkoholista, akkor ők biztos hogy nem fognak gyereket kapni, mivel őket ugyanúgy megszűrik, mint a hetero örökbefogadókat (vagy még jobban is). Viszont meleg családba nem születik gyerek, ők csak örökbefogadni tudn(ná)ak, a szűrés pozitív kimenetelét követően, míg hetero családokba oda is születik vagy születhet, ahol alkoholisták a szülők. Vagyis arányában több lesz a hetero családok között a gyereket nevelő alkoholista szülő, mint a meleg családokban. Ez oldja fel azt, ami neked ellentmondásnak tűnik. Nem erkölcsösebbek, csak a kevésbé erkölcsös megbukik a szűrésen és nem lehet gyereke, míg a hetero pároknál bármilyen alkoholisták csinálhatnak gyereket maguknak.
Ez egy hatalmas bullshit amúgy, hogy jobb egy meleg párnál, mint egy "rossz" hetero családban.
Kezdjük ott, hogy az örökbefogadó szülőket nagyon alaposan szűrik.
Egy gyereknek pedig igenis joga van anyához és apához, senkinek nincs joga megfosztani egy árva gyereket attól, hogy legyen anyja és apja is, és adják oda egy meleg párnak.
Ősidők óta bizonyított pszichológiai tény, hogy egy gyereknek trauma valamelyik szülői minta hiánya.
Ráadásul a melegek is fehér csecsemőt akarnak elsősorban, tehát az egy hülye demagóg duma, hogy jobb a gyereknek a melegeknél, mint a gyermekotthonban.
Ezt maximum egy több éves, nem fehér gyerekről lehet elmondani, hogy bent tud ragadni a szociális rendszerben, de a híres meleg elfogadás a 10 éves, más etnikumú gyerekig már nem terjed el...
"Egyrészt, a melegbárok hetero megfelelői, a sima (alapvetően hetero) bárok sem éppen az erkölcsösségükről híresek, tehát nem értem, hogy ez milyen tekintetben érv."
Nem léteznek "heteróbárok". Vannak helyek, események, amik a szexuális kicsapongást hivatottak szolgálni (pl. swinger partyk), de ez nem képez ez külön heteró szubkultúrát. Nincsen heteró zászló, nincsenek heteró politikai követelések stb.
"hasonló részben hódolnak a heterok is a BDSM-nek, össztársadalmi szinten."
Nem tudom, mennyire megalapozott ez az infó, de a lényeg nem is ez. A heterók nem reklámozzák a BDSM-et a kultúrájuk részeként, mivel nem is létezik heteró szubkultúra. Ellenben a melegfelvonulásoknak, így a meleg szubkultúrának szerves része a BDSM. A heterók az ilyen fétiseikkel nem kérkednek, hanem megtartják ezt a 4 fal között, sok esetben szégyellik, ha nyilvánosságra kerül. A melegek ezzel ellentétben reklámozzák, büszkék erre.
"Nem erkölcsösebbek, csak a kevésbé erkölcsös megbukik a szűrésen és nem lehet gyereke, míg a hetero pároknál bármilyen alkoholisták csinálhatnak gyereket maguknak."
Ebben egyetértünk akkor, hogy a melegek sem erkölcsösebbek.
#4: ezt nagyon jól összefoglaltad, egyetértek.
Annyit hozzátennék, hogy az sem igaz, hogy a gyerekek árvaházba kerülnek csak azért, mert melegek nem fogadhatnak örökbe: valójában sorban állnak a heteró párok is, de nincs elég árva gyerek, hogy kapjanak.
Ja, hogy ott vannak a roma kölykök meg a fogyatékos gyerekek... hát, ők bizony se a melegeknek, se a heteróknak nem nagyon kellenek. Pedig ha ilyen jó emberek a melegek, talán nem kellene különbséget tenniük, legalább nekik. Máris bebizonyíthatnák, hogy jobb emberek a heteróknál :)
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!