Ki a nagyobb észkombájn Kósa, vagy Borkai?

Borkai, mert újra polgármester lesz, mivel a mostani polgármester egy gőgös csődtömeg, senki nem fog rá szavazni, hiába van mögötte a fidesz.

https://www.youtube.com/watch?v=6XU51urtdEM

Fú nagyon nehéz kérdés ez. Borkai alapvetően mint sportoló nem polgármesternek való alap (ahogy Kammerer, meg Szijjártó sem, de Gyurta is egy duoblezero a látszatposztján), őt a Fidesz a saját autóipari (NER érdekeltség lobbi) összefonódása miatt távolíttatta el-bár nincs kétség, hogy volt mibe belebukni :D:D Míg Kósa ősfideszes és a régi alapítótagok (pl.SZDSZ-s F.Gábor) közül sokan azt mondták, hogy Kósa kezdetben egy józan, kevésbé merész és sokkal erőteljesebb morállal rendelkező fiatal volt az első időszakban, majd ez átalakult ahogyan a hatalmi mutyi nőtt és ahogyan a fidesz elkezdte megszervezni a saját kis köreit, a limitált számú elittel. Állítólag ano az volt a hűségtesztje, hogy narancsra tudja-e szervezni Debrecent, majd később már teljesen letojta a városvezetést, szinte lehetetlen volt vele együtt dolgozni és akkor érkezett meg a Kósa-féle kommunikációs bravúrsorozat is. Tehát míg Borkainál a kisembert fűtő megalománia kezdetektől adott volt (nyilván egyszerű volt korruptálni pénzzel, mintsem ideológiával), a Kósánál fordítva lehetett: a szűk elitbe tartozás miatt kellett sok szuverén, kritikus szemléletről lemondania, amibe végül belefáradt és meghasonult (ideológiailag korruptálódott-persze amellett, hogy anyagilag sem járt rosszul- bár ő ezt az anyagi megtérülést nagyon béna üzletekbe/dolgokba próbálta beleültetni, ami miatt szinte mindig közröhely tárgya is lett). Politikai ereje mindkettő figurának súlytalan, így nagyon nehéz megmondani ki a nagyobb tróger. Borkai mellett max akkor van a fidesz, ha a NER lobbiérdeke megengedi- míg Kósa mellett addig vannak, amíg a falka ösztön (,,senkit nem hagyunk az út szélén aki velünk van") él- de ez politikai role-play, egyébként már csak a kommunikációs mintáikat tekintve is mindekettő full alkalmatlan-ez alap.