Most akkor az MSZP alatt, vagy a Fidesz alatt nőtt jobban a GDP-arányos államadósság?

Ez nem szavazás kérdés, hanem ténykérdés. Az MSZP alatt 52%-ról 80%-ra nőtt, Orbán 80%-kal kapta meg, most 75% környékén áll.

Ezt a 137%-ot nem tudom hol olvastad, de nem igaz.

Nem kell minden "valakit" komolyan venni. 97%-osat is olvastam már, feltételezem az az illető keverte a költségvetési hiány fogalmával.

Kérdésre válaszolva: Az MSZP alatt egyértelműen.

A kérdés lényegét megválaszolva: Nem igazán az adósság mértéke számít, hanem annak szerkezete és kamatterhe. Lehet nekem 100%-os eladósodottságom, neked pedig 50%-os, ha én 2,5%-os kamatot kell fizessek, neked meg 10%-ot, akkor ki is járt jobban? De ez csak a legegyszerűbb példa volt.

Az MSZP-nek a devizahitelek tettek be nagyon és a tény, hogy a 2008-as válság idején befagyott a kötvénypiac.

Ezzel szemben a Fidesz képes nagy tételben forint kötvényt kibocsájtani, csak éppen 15-18-21%-os kamatok mellett. Bár ez már javulni látszik, de ha ránézel az euró kötvényekre, ott is azt látod, hogy Magyarországnak 6%-ot kell fizetnie, míg Németországnak csak 3%-ot. A különbség az a kockázati felár, amit Magyarországnak le kell nyelnie.

2023 közepén a GDP arányában 75%-os volt az államadósság.

Ez kevesebb, mint a 2010 eleji 80%, de több, mint a 2008-2009-es válság előtti 65%.

[link]

Tekintve, hogy a GDP jelenleg csökkenő pályán van, miközben a kamatkiadások növekednek, félő, hogy év végére megint 80%-hoz közelít majd az államadósság. Ha sikerül végre kirántani a recesszióból az országot, ez akkor változhat.

#5

Most hiába erölködsz ezzel, ha még ezzel együtt is mínuszosak vagyunk 2010-hez képest.