Melyik lehet a magyarázat rá ezek közül, hogy a Hollywood Reporter újságírója "neofasisztának" nevezte dr. Orbán Viktor Mihály urat?

Amerikában miért foglalkoznak ennyit Orbánnal?

Hisz Magyarország csak egy kis légypiszok a térképen.

Amúgy mi újság a mexikói határon?

Az, hogy nyugaton is vannak belpesti értelmiségiek, akik megmondják, hogy minden úgy jó ahogy ők gondolják és mindenki más hülye/gonosztevő aki másképp csinálja.

Amúgy brit a hölgyemény(talán skót) és a Glasgowi egyetemen végzett angol nyelv és irodalmon, szóval politikából és történelemből is biztos nagyon otthon van. Bár azért nekem kicsit vicces, hogy olyanok írnak politikai megosztottságról akik maguk is csuklóból fasisztáznak le bárkit aki kicsit is másképp viselkedik mint ők.

[link]

[link]

Itt vannak a források amiket a kedves kérdező elfelejtett linkelni.

De azt leszámítva, hogy azt írja ami a te szívednek kedves mégis mitől lesz az ő véleményre releváns?

Mi miatt kéne igaznak vagy akár csak meggondolandónak elfogadni azt, hogy egy filmes portál újságírója mit gondol Orbánról?

Nem neofasiszta Orbán.

Fasisztább,mint Hitler, Goebbels,meg Himmels együttvéve.

Ez nem megy olyan gyorsan. Ennyi ostoba gyűlölettel már születni kell.

Ezenkívül Orbán teljesen magáénak tekinti a III.Birodalom fasiszta "eszméjét".

A ganaj dobáláson másra nem jutott intelligencia? Köszönjük a próbálkozást legalább.

A hozzád hasonló belpesti feltűnési viszketegségben szenvedők még a fidesz drónjainál is idegesítőbbek és unalmasak.

Javaslom a véleménybuborékodon kívülre lépést (tudom, veszélyesnek fog tűnni a valóság elsőnek, de idővel hozzá lehet szokni), az önfegyelem gyakorlását és a politikai fogalmak figyelmes átolvasását.