Szélsőjobbos neonáci fideszbérenc Kremlin-ügynöknek számítok ha nem gyűlölöm vakon az oroszokat?

"Szóval nem szoktad jelenteni a veled egyet nem értő hozzászólásokat?"

Nem bizony - most sem jelentettelek egyszer sem. A gyűlöletkeltő, agresszív hozzászólásokat szoktam jelenteni.

"Nem támogatod pl. a holokauszttagadást tiltó törvényt?"

De, azt támogatom. A szólásszabadság addig terjed, ameddig nem okoz másoknak kárt. A holokauszttagadás gyűlöletbeszéd. A holokauszttagadásnak ugyanis van egy külön kontextusa, nem egy mezei konteó.

"Nem támogatod az új világrendet?"

De igen, csak éppen teljesen mást értek új világrend alatt, mint te.

"Nem akarod eltörölni a nemzeteket? "

Nem. Egyúttal a globális koordináció - ha úgy tetszik, világkormány - létrejöttét támogatom. Csak megint ugyanaz van, mint előbb: nem egy elnyomó, totális diktatúrán alapuló világkormányt.

"Nem gyűlölöd a kereszténységet?"

Nem. Miért gyűlölném?

Fogsz találni olyant, aki így gondolja. Meg az ellenkezőjét is.

Amit éppen aktuális liberális direktívának nevezel, csak a te fejedbe és néhányvérgőzös alak fejében létezik. Nincs liberális mitológia, de vannak sokan, akik ezt hiszik.

Az egyik "jó" a másik "rossz" is egy hamisprimitív kép. Természetesen van különbség az orosz nép és az amerikai polgár között, méghozzá hatalmas.

De itt nem a népről, hanem vezetőikről van szó, és minden ember kizárólag az érdekei szerint cselekszik, de az már nem igaz, hogy minden ember tudja is, mi az. Legfeljebb hiszi.

Élesen meg kell különböztetni egy népet a vezetőitől, és sajnos gyakori, hogy ennek el nem végzése rendkívül durva tévedésekhez vezet.

Viszont a két említett nép környezete, múltja és hagyományai erősen különböznek, tehát különböző. Ugyanakkor népet elítélni vagy dicsőíteni nem lehet, csak konkrét embert konkrét tettei következtében.

Egyébként bizonyos értelemben minkét nép erősen hajlamos a romantikára átlagos körülmények között.

44: Te vagy a konteós, ugye?

Magántulajdon eltörlése: konteó, hazugság, vagy ahogy tetszik. Amit annyira szerettek félremagyarázni, az arról szól, hogy bizonyos használati eszközöket (kocsi, lakás, mosógép) ne legyen muszáj megvásárolnod, hanem bérelhesd kiszámítható módon.

Mi ennek az előnye?

- Lakás: Nem kell fél életen át gyűjtened, fél életen át törlesztened. Nem kell aggódnod csőtörés, beázás, viharkár miatt. Nem a te dolgod a lakásod korszerüsítése. Ha máshol szeretnél élni, dolgozni, könnyen válthatsz települést. Ha bővül a család, könnyen válthatsz nagyobbra. Ha kertet szeretnél a gyerekeknek, válthasz kertesre. Ha már úgysem a kertben játszanak, neked meg csak nyűg, válthatsz megint könnyen lakásra.

- Autó: Nem kell amiat aggódnod, hogy elértéktelenedik, ellopják, meghúzzák, milyen gumi legyen rajta, mikor kell olajcsere, stb, stb, mert csak bérled. Ha változik az életkörülményed, más autót bérelsz: családos egyterű, sportkocsi, kis városi, stb. Ha csak ritkán használod, akkor közösségi autózás.

- Mosógép: Ha nem az az érdeke a cégnek, hogy X évente eladjon neked egy új mosógépet, hanem, hogy minél tovább béreld tőle, akkor hirtelen nem lesz beépített elavulás, hanem örökéletű gépeket fognak megint gyártani, és csak valóban szükséges fejlesztések lesznek.

Szoktál filmeket nézni? Netflix-ed van, amin nem birtoklod a filmeket, de 4000 Ft-ért bármennyit megnézhetsz? Vagy DVD-ket veszel, darabját 5.000 Ft-ért, és hagyod őket porosodni a polcon? Vagy lopod a filmeket a netről? A háromból a Netflix a legjobb, és pont azért, mert nincs magántulajdonban a filmed!

Amúgy ha magántulajdont szeretnél, hát hajrá, nem lesz megtiltva. De valószínű inkább olyan dogok lesznek a tulajdonodban, amik valóban fontosak neked. Egy gitár, egy vitorlás, egy antik festmény, egy veterán autó, egy nyaraló, stb.

Csak persze megint jobb siránkozni, meg rémeket látni, mint gondolkozni. A te fajtád ajvékolt a gőzmozdony feltalálásakor is, hogy majd mindenki megfullad benne, ha 60mph-nál gyorsabban fog menni :D

"Tehát akkor szólásszabadság korlátozása pipa, magántulajdon eltörlése pipa, nemzetek eltörlése pipa. Kommunista vagy, csak nem tudsz róla."

- kommunista vagy?

- nem

- szóval igen

Érdekes veled társalogni, csak azt nem tudom, minek csinálom.

#46 Ezzel csak annyi a baj, hogy teljes mértékben ki vagy szolgáltatva a hatalomnak. Ha nem bizonyulsz jó elvtársnak, egy csettintéssel el tudnak törölni téged.

#48 Arra már rájöttem, hogy hiába teszem fel konkrétan a kérdést, hogy kommunista vagy-e: mivel nem tudod, mi az a kommunizmus, nem tudsz rá korrekt választ adni. Viszont amit eddig írtál, az kb. 90%-ban lefedi a kommunista nézeteket.

#49: Ezzel csak annyi a baj, hogy teljes mértékben ki vagy szolgáltatva a hatalomnak.

Tudom, hogy ezt szokás mondani, de valójában pont fordítva van. Megveszed a drága napelemet (magántulajdon), fel év múlva bejelentik, hogy innentől semmit sem ér, megszívtad. Ha viszont bérelnéd, és bejelentenék, hogy semmit sem ér, akkor azt mondod, oké, mostantól nem bérlem, megszívtátok!

Megemelik a rezsit? Mindenki megszívta, akinek nem energiahatékony ingatlana van. Ha nem lenne magántulajdonban, akkor simán átmennél egy másikba, hacsak az állam nem korszerűsíti neked.

Érted?? A magántulajdonoddal sokkal inkább ki vagy szolgáltatva, mintha nem lenne a tiéd.