Liberálisok! Melyik állásponton állsz a prostitúció és pornográfia kapcsán?
Alapvetően két fő feminista-liberális álláspontot ismerek a prostitúció kapcsán.
1) A prostitúció rendben van, hisz a nő azt csinál a testével, amit akar (lásd pl az abortuszt, ami alapvető emberi jog). Tehát ha egy nő önszántából árulja magát, az teljesen rendben van, hisz ez csak az egyén szabadságának egy formája.
2) A prostitúció nincs rendben. Hisz ez csak a gonosz elnyomó patriarchális társadalom jellemzője. Amelyik nő pedig tényleg önszántából árulja magát, az csak szimplán agymosott vagy megrontotta őt a patriarchális társadalom és nincs igazi öntudata. Így a prostitúció elleni harc feminista kötelesség.
#30
Itt végig kizárólag ilyen esetről van szó
"Ha a nő beleegyezésén alapul, elfogadom"
Meg a rabszolgatartást is, ha a rabszolga beleegyezésén alapul, tehát le a szakszervezetekkel, ugye?...
Mindkét válasz liberális, mi értelme volt a "nem vagyok liberális" opciókat hozzáadni?
1. Alapvetően a nő tulajdon, először az apáé, aztán a férjé, a férj halála után pedig a legidősebb fiáé (ennek egy része az, hogy a nő a férfi jogi személyével egybeolvad, nincs önálló jogi személye a nőknek).
2. A feminizmus nő-ellenes, ideológiailag a marxizmus egy formája.
3. Az abortusz gyilkosság, be kell tiltani, az azt elvégző orvosokat, tekintettel arra hogy ők is csak sejthalmazok, abortálni kell (lol).
4. A pornót be kell tiltani, forgalmazását a keménydrogokhoz hasonlóan büntetni.
5. A prostitúció rendben van, mert védi a jobb sorsra érdemes nőket és kiszolgálja a férfiakat, de nem szabad hagyni, hogy túlságosan nagyra nőjön.
#32
"Meg a rabszolgatartást is, ha a rabszolga beleegyezésén alapul"
Ilyen létezik jelenleg is. Ez a bérrabszolgaság. Egyébként meg liberális szempontból ez pusztán az egyén szabadságának egy formája. Te akkor korlátoznád az egyén szabadságát?
Egyébként meg nem tudom hogyan lehet a prostitúciót és a rabszolgaságot összehasonlítani. Az egyik éhbérért dolgozik, a másik meg többet keres mint amennyit akármelyik szakmával meg lehetne keresni (még az orvosok meg ügyvédeknél is sokkal többet)
A rabszolgák sem éhbérért dolgoznka, csak Hollywood elhitette veletek hogy a rabszolga az vagy a római sóbányában ostorozott ember, vagy a fekete amerikai gyapott szedő.
A legtöbb rabszolgának jobb élete volt mint manapság az átlag dolgozónak, a középkori parasztoknak pedig arany élete hozzánk képest. Egyébként Arisztotelész és védi a megfelelő formájú rabszolgaságot, és definiálja is, hogy milyen a megfelelő rabszolgaság.
A mai rabszolga réteg a heti 40 órás munkások akik szintén csak annyit keresnek hogy el tudják látni az alapvető szükségeleiket csak annyira hogy másnap megint be tudjanak menni, csak éppen ezt nem látják mert bedőltek a parasztvakításnak a szabadságról meg egyenlőségről, és hogy a munka és az étel közé betettek még egy lépést, a pénzt (ami rosszabb mint a rabszolga bére aki kézbe megkapja a kajáját, mert a pénz elértéktelenedik).
"nem tudom hogyan lehet a prostitúciót és a rabszolgaságot összehasonlítani"
Úgy, hogy mindkettő kiszolgáltatottságból adódik. Ha senki sem lenne kiszolgáltatott helyzetben, senki sem csinálná egyiket sem.
Ha azt mondod, egy prosti sokat keres: lehet, de közben rászoktatják a drogra, és azon keresztül tartják pórázon, mert a sok pénz, amit megkeres, elmegy arra, hogy megkapja a napi adagját - amire pont azért van szüksége, mert másképp lehetetlen lenne úgy élnie, ahogyan él... Nagyon szomorú világ az.
#36
Amiről te beszélsz az az emberkereskedelem. De én most a prostitúcióról beszélek. Amikor felnőtt nő (vagy akár meleg férfi ia) önszántából saját maga döntése által elmegy prostituáltnak
#35
"A mai rabszolga réteg a heti 40 órás munkások akik szintén csak annyit keresnek hogy el tudják látni az alapvető szükségeleiket csak annyira hogy másnap megint be tudjanak menni"
Csak legtöbb helyen egyébként nem ez megy. Csak Mo.-on hiszik azt az idióták, hogy nyugaton, illetve a Föld más részein ez megy.
Normális országban bizony nem kevés félretett pénze van az ember. Bécsben 30%-kal magasabbak az árak átlagosan, de a bérek 3-szorosak. Ők bizony nem kicsit tudnak félretenni és máshol is ez megy.
Franciaországban a félország lángokban áll, amikor egy kicsit kevesebbet tudnak félretenni a hónap végén az emberek.
Ha egy nép nem szolgalelkű, akkor kiharcolja a jó béreket, a magyar nem ilyen.
"Csak Mo.-on hiszik azt az idióták, hogy..."
És máshol mit hisznek az idióták?
Egyébként meg miért érdekes, hogy az idióták mit hisznek bárhol a világon?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!