Balliberálisok, hogyan magyarázzátok meg Kőszeg Ferenc pedofilrelativizáló kijelentéseit?

Ennyi pedofiltámogató Pride-os libsit még életemben nem láttam.

Templomba meg gondolom nem mész..

44. ,, Szüleitek így neveltek titeket?"

A libsiknél nem szokás megnevelni a gyereket.

#39 De bmeg, azt pofáztam, hogy NE ÉLJE KI A VÁGYAIT. Hogy jön ehhez az, hogy "Tehát szerinted amig nem derül ki, addig simán tegye, hiszen senkinek nem árt? Max a te gyerekedre veri ki magának a bokrokban?"? Pont ellent mond annak, amit én írtam. Én nem arról beszélek, hogy a számomra derüljön ki, hogy pedofil a delikvens. Vegye észre önmagának, és tegyen ellene. ÉS legyen lehetősége szakemberhez fordulni.

Én azt gondolom, hogy a pedofil bűnelkövetőnek nincs helye a társadalomban. Hangsúlyozom, a bűnelkövetőnek, függetlenül attól, hogy klinikai értelemben pedofil-e.

#43 Nem a pedofília okoz kárt, hanem a pedofil bűnelkövető. Ha nem éli ki a klinikailag pedofil egyén a vágyait SEHOGYAN, az nem okoz kárt. Ha valaki gyereket bántalmaz, függetlenül attól, hogy milyen aberráció vette rá erre, az már igen.

Egyébként tisztában vagyok vele, hogy a pedofil nem sétál be pszichiátriára, mert egy csomó országban ezt nem teheti meg, ugyanis instant jelentik a zsaruknak, akkor is, ha nem tett semmit. Ez a baj. Így nem lehet vizsgálni az orvosilag pedofilokat, csak a bűnelkövetőket, akiknek a többsége a statisztikák szerint nem is pedofil klinikai értelemben véve. Holott, ha a vizsgálatokra lennének önként jelentkezők, lehetne vizsgálni, kutatni a gyógymódot.

#48 Te vagy tájékozatlan, oszt én égetem magam. Vicces vagy.

Pedig nem feltétlenül kell klinikai értelemben pedofilnak lennie a bűnelkövetőnek. Az erőszakos bűncselekmények sokszor onnan gyökereznek, hogy az elkövető arra gerjed, hogy az áldozat kiszolgáltatott, nem magára az áldozatra. Ezért válik célponttá a gyerek, mert nem tudja megvédeni magát.

( videós összefoglaló, pár statisztikával: [link] )