Balliberálisok, hogyan magyarázzátok meg Kőszeg Ferenc pedofilrelativizáló kijelentéseit?

#25 Itt nem írta senki, hogy a pedofília normális lenne. Itt azt írták, hogy amíg nem lógatja bele egy gyerekbe a faxát, meg nem közeledik szexuálisan egy gyerekhez, addig nem baj.

És tényleg nem árt társadalmi szinten, sem a gyerekeknek, ha van pár ember, aki nem éli ki a morálisan (és akár törvényileg is) nem megengedhető vágyait.

Nem az érzéssel van a baj, hanem a megvalósítással. Ha klinikai értelemben vett pedofil valaki nem erőszakol/molesztál gyereket, nem néz gyerekeket kizsákmányoló tartalmakat, ne adj isten még kezelteti is magát mellé, akkor az NEM BAJ.

Ha valaki klinikai értelemben véve NEM pedofil, de kúrogatja/molesztálja a gyereket, ilyen tartalmakat fogyaszt, az BAJ.

ÉS akkor tegyük hozzá, a legtöbb pedofil bűnelkövető klinikailag nem pedofil, a tett nem a gyerek iránt érzett szexuális vágyról szólt, hanem az áldozat kiszolgáltatottsága volt a vágy, vagy a saját hatalomérzete.

25:Miért kéne elképzelni ? Mégis mi köze egy szexuálisérzésnek valami támadáshoz ? Inkább a valőságot képzeld el, hogy a pedofilszexualítás, az csak egy gyerekkorban kialakuló, a gyerekek egymásközti vonzalma során létrejövő szexuálisérzés, és nincs köze erőszakos viselkedéshez, semmiben nem különlegesebb mint bármelyik más szexuálisérzés vonzalom, amik az emberek életében megjelennek.

Erőszakosviselkedés feltételezése alapján bármilyen más szexualítást is lehetne üldözni. Ilyen alapon, ha egy heteroszexuális felnőtt erőszakot követ el, akkor azonnal belehetne tiltani a heteroszexualítást, még se tiltják, mert az erőszakosviselkedés egyéni személuiségtől fúgg, nem a szexuális vonzalomtól.