L. Simon László miért lett kinevetve, amikor azt mondta, hogy éjszaka nem süt a nap?

Az egyetlen értelmes nem-fosszilis energiaforrás a nukleáris energia. Ezt mindenki tudja, aki logikusan gondolkodik.

Nem úgy van, hogy a napelemek által megtermelt energia aznap éjszakára nem használható fel, akkor csak épp leáll az energiatermelés (a hagyományos napelemek esetében), de bármikor felhasználható, mivel be van gyűjtve az áramszolgáltatónál, ahová a többletben megtermelt áram megy. De vannak már újfajta napelemek is, amik éjszaka is tudnak energiát termelni. Mindenesetre a hatásfokát a környezeti tényezők befolyásolják, ezért kiszámíthatatlan az energiatermelése, és MOST még nem lehet teljesen erre hagyatkozni.

1, tiszta szerencse, hogy a kormányoldalon, csupa géniuszok vannak, akik eredetibbnél, eredetibb ötletekkel bizonyitják, hogy ők biza, okosabbak, mint a matematikusok.

Bár érteném, hogy ezek után, mégis, miért nem sikerült leválni a ruszki energiáról, mint körülöttünk, mindenki másnak.

Mert mutatja, hogy mennyire tájékozatlan.

Amúgy elnézve, hogy mennyire nagy bukta mindenütt az atomerőmű építés, miközben a megújulók, hogy jönnek fel, szép lassan átlépünk egy posztnukleáris korba.

Szerintem meg a vízerőművekbe kellene.

Rengeteg víz "száguld" át az országunkon, szinte minden pontján.

Simán lehetne kisebb / nagyobb gátak - vízlépcsőkön lévő vízerőművek.

És még az aszályt - vízhiányt is meg lehet oldani onnan.

Plusz nem csak akkor megy ha esik az eső - süt a nap - fúj a szél...

Csak hát ártérre épített ex párttitkárok nyaralói, meg lecsapolt és termőföldet csinált ártéri területeket vissza kéne adni a víznek.

DE hosszútávon ezzel lehetne rengeteg energiát termelni, olcsón - zölden.