Ellenzékiek, miért véditek Gyurcsányt?

Hát azért na, Viktorhoz képest a Feri tényleg már lassan jónak is nevezhető...

De nyilván nem a Viktor vagy a Feri a rossz, hanem az a sok hülye, amelyik még mindig képest valamelyikükre leszavazni, ahelyett, hogy elzavarnák már őket a búsba...

Gyurcsánynak semmiféle esélye nincs visszatérni, különben már el lett volna távolítva.

Aki tényleg talán jelent(ett) volna valamilyen veszélyt, az már rég nincs sehol (pl Vona).

#9 Csakhogy a 3 állításod nem zárja ki egymást.

"Gondold vegig: ha Orban annyira nagyszeru, Gyurcsany meg mindent elront, akkor megis milyen realis eselye lehetne visszaterni?"

Gyurcsány akkor rontott el mindent amikor miniszterelnök volt és nem "mindent" hanem az ország gazdaságát. Akkor is éppen olyan ügyesen manipulálta a környezetét, a szavazókat, mint előtte meg azóta is.

Most is csak azért nincs esélye mert mi megteszünk mindent azért, hogy emlékeztessük az embereket arra hogy kicsoda és miket tett, mennyit hazudott.

Próbálod úgy beállítani, mintha olyan lenne szerintünk, mint Biden vagy FeGyőr - kétbalkezes. De nem ez az állítás gyurcsányról, hanem hogy tudatosan, szánt szándékkal tette tönkre a magyar gazdaságot mert az felelt meg a céljainak. Nem ért a gazdaság irányításához, nem szereti Magyarországot, esze ágában sincsen a magyar érdekeket, a magyar embereket képviselni. Ettől még nem kétbalkezes, nem béna, csak egy rendkívül kártékony politikus, aki a maga nemében rettentően jó politikus.

Vagyis az állítások helyesen:

1. "Orbannal nincs jobb, ratermettebb ember az orszag elere"

2. "Gyurcsany mindent elrontott, amit lehetett, sokszorosan bizonyította alkalmatlanságát" - a gazdaság irányításában, az ország vezetésében és a magyar érdekek képviseletében.

3. "Gyurcsany amíg aktív a politikában, addig visszatérése valós veszély, nem üres riogatás."

Ez a 3 pont egyszerre igaz.

#12 "Aki tényleg talán jelent(ett) volna valamilyen veszélyt, az már rég nincs sehol (pl Vona)."

Azt ugye tudod, hogy Vonát nem távolította el senki, fogta magát és saját döntéséből, saját hülye választásából egyszerűen lelépett és magára hagyta a pártját amikor az a legnagyobb győzelmét érte el éppen?

"Gyurcsány akkor rontott el mindent amikor miniszterelnök volt és nem "mindent" hanem az ország gazdaságát. Akkor is éppen olyan ügyesen manipulálta a környezetét, a szavazókat, mint előtte meg azóta is."

Ha olyan nagyon ügyesen manipulál, akkor miért ül ellenzéki díszletként a parlamentben már 13 éve? Akkor mégsem manipulál olyan ügyesen. Tehát megint csak ott vagyunk, hogy akkor mégis milyen reális esélye lenne visszaülni a miniszterelnöki székbe?

Minden, amit a gyurcsányék 10-20% hatékonysággal csináltak, orbánék kimaxolták.

Propaganda, lopás, rossz gazdaságpolitika, hazudozás stb.

Orbán hatalma a médiában van, ahogy az összes hatalommániás elmebetegé. Megtévesztik az embereket és sajnos a java a népnek nem nagy gondolkodó, mint pl a 13-as.

Vona egy háttéralku miatt lépett le (zsarolás), de ilyen iq-val persze arra korlátozódik a gondolkodásod, amit látsz. Hát ugyan miért mondott volna le bárki 20%al a háta mögött???

Én nagyon-nagyon sokáig nem védtem, sőt, szerettem volna, ha Orbán elszámoltatja és lecsukja, de mivel Orbán volt az, aki bebizonyitotta, hogy Gyurcsány semmi rosszat sem csinált, sőt... igy megkövetem őt és elnézést kérek, amiért hazaárulóztam.

Lehet más a politika, sokkal rosszabb.

"Azt ugye tudod, hogy Vonát nem távolította el senki, fogta magát és saját döntéséből, saját hülye választásából egyszerűen lelépett és magára hagyta a pártját amikor az a legnagyobb győzelmét érte el éppen?"

Olvasd el még egyszer amit írtál, mennyire logikus is, hogy valaki épp véletlenül ekkora "hülye" legyen...

Mindaddig amíg Gyurcsány képviseli az ellenzéket, marad Orbán miniszterelnöknek.

Szerintem fizet is neki, hogy maradjon reflektorfényben.