Na akkor ki is a jobb vezető?
Donáth Anna:mentálisan instabil(pszihologushoz jár),tapasztalatlan,gyanús,csitri,nem demokrata(azt mondja nincs szükség ennyi pártra),könnyen lehet,hogy ügynök.
Dobrev Klára: Demokrata,erős,anyai ösztön vezérli ha népére gondol,tapasztalt,okos,legitim vezető
Egyik sem.
Sajnos sehol a világon nincs bevezetve, de szükséges lenne a politikusok felé:
- félévente pszichiátriai vizsgálat,
- folyamatos megbízhatósági vizsgálat,
- etikai kódex.
Illetve a népet is ki kellene képezni propaganda működés ismeretében, értékelemzésben, kérdezés tudományában stb.
Nem ezeken a szempontokon fog eldőlni, hogy melyikük jobb vezető.
Meg ahhoz mindkettőnek helyzetbe kellene kerülnie és csinálnia kellene, hogy eldönthető legyen. Ez viszont fogalmilag kizárt, mert a jelenlegi berendezkedés szerint csak egy vezető lehet az ország élén
"Meg ahhoz mindkettőnek helyzetbe kellene kerülnie és csinálnia kellene, hogy eldönthető legyen."
Nem elég helyzetbe hozni őket.
Értsd már meg...
A történelem is bizonyítja, hogy a politikusok legnagyobb része buta, hataloméhes csimpánz.
Ezért kell az etikai kódex és a megbízhatósági, valamint pszichiátriai vizsgálat, visszahívhatóság stb.
Illetve képezni kellene a népet politikailag és érdekérvényesítésben, mert a 99%-a a lakosságnak buta jobbágy.
Tehát ez igaz a diplomásokra is.
Szégyen, hogy az ide válaszolók 99%-nak fogalma sincs a propaganda működéséről, jogrendszer működéséről, ideológiák jellemzőiről és történelmi hatásairól, hatás- és megvalósíthatósági vizsgálatról, megbízhatósági vizsgálatról, értékelemzés módszertanáról, kérdezés tudományáról minősítési szempontok szerint, döntés tudományáról stb.
Úgy a kormánypárt, mint az ellenzék szavazói politikai és érdekérvényesítési ismerete a nullával egyenlő.
Ez látszik a válaszokon.
Sajnos a lakosság legnagyobb része, tudatlan, naiv gyerek szintjén van.
#6
Hát lehet hogy te már a vizeletük szagából meg tudod mondani, hogy milyen vezetők lennének, de én próba nélkül - vagyis hogy ténylegesen csinálja azt amire alkalmasnak gondolja magát vagy amire alkalmasnak gondolják mások - ilyesmire nem vállalkozom.
Kedves 7. hozzászóló.
Ajánlom az érvelés tudományának elsajátítását, illetve, amit közöltem vizsgálódási és biztonságtudományi módszereket a 6.hozzászólásomban, ha sikerült érzelmezned.
Sajnos a magadfajta ostoba csőcselék miatt tart itt Magyarország...
Tanulni kéne neked...
"Hát lehet hogy te már a vizeletük szagából meg tudod mondani, hogy milyen vezetők lennének, de én próba nélkül - vagyis hogy ténylegesen csinálja azt amire alkalmasnak gondolja magát vagy amire alkalmasnak gondolják mások - ilyesmire nem vállalkozom."
Sajnos neked sem sikerült felfognod a válaszomat (6. hozzászólás).
Sajnos ilyen buta a lakosság legnagyobb része, aztán panaszkodik, miért rossz az élete.
Értsd meg, hogy a fenti módszerek azért vannak, hogy a buta, hataloméhes csimpánzokat ki lehessen szűrni, illetve azért, hogy a képzett nép idejében meg tudja állítani az Orbán, Hitler, Sztálin-féléket stb.
De ehhez a buta jobbágynak képeznie kellene magát.
De inkabb csak panaszkodni tud, meg szidni a rendszert, miközben egy "kutyának több esze van", mint a lakosság legnagyobb részének.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!