Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi lett a ryanair és a kormány...

Mi lett a ryanair és a kormány csörtéjéből, akkor most mégis ki fizeti meg az extraprofitadót?

Figyelt kérdés

2023. júl. 10. 22:46
A kérdező szavazást indított:
Mindig az emberek fizetik a számlát a többi csak mese
Természetesen a cégek, az emberekre nem terhelhetik át (fideszes vagyok egyébként ha számít)
11 szavazat
 1/4 anonim ***** válasza:
100%
Az utasok, ki mas? Es ez akkor is igy lett volna, ha a kormany nyerte volna a csortet.
2023. júl. 10. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
100%

Én csak azt látom, hogy most olyan repülőjegy árak vannak, hogy egy négy fős család a fogát szívhatja...


A covid előtt még normális volt a helyzet.

2023. júl. 11. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
100%
Az utasok
2023. júl. 11. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:
Nyilván minden extraprofitadót Te fizetsz meg, mint adófizető- teljesen mindegy, hogy melyik szektorban ér a terhelés. A kormányzati retorika egyik központi témája az adócsökkentés -mindent is olcsón beszereznek neked- ami nyilván nem igaz, sőt, a covid óta egyre kevésbé igaz (geopolitikai helyezkedés során azért a NER-re épülő belsős beruházások érdekeit kell kvázi a társadalmi érdekek elé helyezni- így az elsődleges cél a korábbi szerződések, megállapodások betartása, majd a megvalósulás esetén lehet filózni, hogy a kötelezőből kb mit osztanak vissza a munkástársadalom felé a tőkések..); így egyszerűen nem kommunikálhatja ezzel szemben azt, hogy a jelen helyzetben xy szektorban is hát neked kell majd kicsit MÉG TÖBBET perkálni a szolgáltatási díjak gyanánt, mert még a végén számonkérnéd, hogy akkor mire fel a magas szja és a hipermagas áfa mindenen.. Egyébként mikor kijött az ,,extraprofitadó" projekt, kb 1 hét múlva a Közlönyben megjelent egy pontosítás amelyben a kormány ,,szabadon lehetővé teszi", hogy az extraprofitadó alá eső cégek ügyfeleikre áttereljék a keletkező plusz költségek egy részét/vagy teljes összegét.. Mégis sikerült elérni a fogyasztási sokkot és a 3éve dübörgő recessziót, ezért nem is értem, hogy abban aki a KSH manipulatív közléseinek megfelelően (nettó 300 körül) ,,elég jól" keres a szociális biztonsághoz, miért nem vetődik fel a kérdés -ideológiai értékvállalástól függetlenül-, amikor kénytelen ellátogatni valamelyik leharcolt szektorba a neki kijáró szolgáltatást igénybe venni, hogy miért nem azt és annyit kap vissza (minőségben, mennyiségben) amit havonta belerak a közösbe- ami nem kevés, mert kb a fizu felét elviszi. Mert lássuk be, egy tisztességes útfelújításon az adott térség lakosai azért nyerhetnek is valamit, -ahogy a magasfokú orvosi ellátáson (személyes haszon) vagy oktatáson (társadalmi, gazdasági haszon) is-, de egy 500 lelkes faluba felhúzott jégpályán, országszerte felhúzott üres stadionokon, félbehagyott egészségházakon, síkságra optimalizált 1,2 méteres kilátokon, magánosított erdőkön/természetvédelmi területeken és a plakátokkal szétragasztott városi köztereken azért a magyar lakosok többsége kevésbé fog profitálni a magánéletében..pedig az ő pénze is benne van a projektekbe... És kötve hiszem, hogy a jóllét és a jólléti színvonalnak az emelkedése az kevésbé lenne fontos azoknak akik nem szocdemek, hanem konzdemek..De most magyarázd el annak aki örül a 8%-os fizu emelésnek, mikor 21%-os az infláció és közben minden egyébre is extraprofit fizet be...
2023. júl. 12. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!