Miért van az, hogy 56- ban leverték az ukránok a magyarokat és most meg nekik segítünk?

>> "Az 1956-os forradalom után 53 évvel egyre több igazságot tudunk meg a forradalom napjairól. Egyre több adat bizonyítja azt, hogy a szabadságharc eltiprását Kárpátaljáról irányították. "

Azaz a mai Ukrajnából!

Csakhogy nem ma irányították az 56-os szabadságharc eltiprtását, és amikor irányították, akkor Ukrajna éppen nem létezett, Mert éppen Szovjetuniónak hívták azt a területet.

Oké, akkor az ukránok verték le, és? Ezt leszámítva a II.VH - 89 közötti szop*s és a Marshal segély elbukása miatti lemaradást kiknek köszönhetjük????? Kik voltak azok akik a kommunizmust behozták ide?? Az ukránok??

Konkrétan a szovjetek miatt nem vagyunk ausztriához kicsit sem közel, szerintem ez épp elég ok arra, hogy értelmes és hazaszerető Magyar ember a teljes szívőből utálja a ruszkikat (azaz a vezetést, az orosz emberek amúgy jó fejek). A nyugatnak persze köszönhetjük trianont, de ha nem a II. VH után nem a szovjet oldalon lettünk volna, akkor kaptuk volna a Marshall segélyt és egy teljesen más Magyarországon élnénk most...

Lesz*rom ki és mi miatt van háború jelenleg, a ruszkik ÉVTIZEDEKIG csak visszatartották a fejlődéstől az országunkat és MIATTUK tartunk ott ahol, ha ez szerinted nem elég ok utálni őket, akkor nagyon durván benyeled a fideszes/orosz propagandát...

Tudod nem kell szeretni a nyugatot és lehet ellentétes a gondolkodásunk, nézd meg a Lengyeleket. Ők sokkal jobboldalibbak és keresztényebbek, mint mi, de most teljes erővel a nyugat oldalán vannak, mert tudják, hogy a nézőpontokat leszámítva ők a szövetségeseik és nagy részben csak támogatást és jó lehetőségeket kapnak tőlük. Lehetnénk mi is ilyenek, de a kormányunk nem hazaszerető, jobboldali és keresztény ember, hanem egy hazug korrupt patkány aki az orosz f*szát szopja.

Tessék cáfolj meg. Szerinted a szovjetek miatti több évtizedes elszigetelődés és Marshall segélyből kimaradás nem okozott felfoghatatlanul súlyos károkat? Szerinted nem lett volna jobb inkább a nyugati oldalon lenni és fejlődni?

"A liberálisok szerint régebben kievi russz volt akkor nem mindegy hogy egy időre Szovjetunió volt vagy nem"

Nem mindegy. Mert amig Ukrajna a szovjet elnyomas alatt nyogott, addig nem volt onallo, amiket tett, azt nem onmagatol tette, hanem mindent szovjet utasitasra. Babkent ugy ugralt, ahogy a SZU futyult neki, nulla onallosaggal, nulla autonomiaval rendelkezett.

Ez a kérdés már ki volt beszélve itt:

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__12..

Logikus, hogy Kárpátaljáról irányították a műveletet, ami Magyarországhoz legközelebb esett, de attól az még a szovjet hadsereg volt.

"Konkrétan a szovjetek miatt nem vagyunk ausztriához kicsit sem közel"

Talán nem kellett volna megtámadni őket...