Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Kaleta-botrány, vagy a...

A Kaleta-botrány, vagy a Szikra-féle pedofilbotrány a súlyosabb?

Figyelt kérdés

2023. júl. 4. 10:17
1 2 3 4 5 6 7
 41/67 A kérdező kommentje:

#39 "De példaként ha a tesód barátnője pedofil, akkor te is pedofil vagy?"

Itt nem a tesód barátnőjéről van szó, hanem az élettársadról. Megint egy kis ravasz csúsztatást láthattunk.

Ha te nem is vettél részt az élettársad mocsokságaiban, de tudtál a dologról és tapintatosan hallgattál, akkor is bűnös vagy a gyermekmegrontásban, igen.

2023. júl. 5. 11:16
 42/67 A kérdező kommentje:

Ja, és nehéz azt feltételezni, hogy miután a csaj lakásán találták meg az adathordozót, ő semmit ne tudott volna ezekről.


Persze egy liberális-kommunista fejben ilyen meghajlik a valóság, és rögtön a Jóistennek kell alászállni ahhot, hogy 1000%-os bizonyíték legyen mindenre. Ki tudja, talán a gyerekekről készült képek is úgy kerültek a meghajtóra, hogy egyed andrás egyik nap berúgott és véletlen letöltötte őket a dark webről.

2023. júl. 5. 11:19
 43/67 anonim ***** válasza:
92%

"Itt nem a tesód barátnőjéről van szó, hanem az élettársadról. Megint egy kis ravasz csúsztatást láthattunk."


Nem Dobos-ra akart analógiát felhúzni a hozzászóló, hanem Jámborra. Jámbor szemszögéből az érintett egy ismerősnek az ismerőse volt. Ahogy neked is inkább csak ismerősöd ismerőse a tesód barátnője.


"Ja, és nehéz azt feltételezni, hogy miután a csaj lakásán találták meg az adathordozót, ő semmit ne tudott volna ezekről."

És mennyire nehéz feltételezni azt, hogyha megtudod az élettársadról, hogy pedofil, akkor te sem akarsz többet vele lenni? Pedofilnak lenni semmilyen körben nem népszerű, sokkal nagyobb az esélye annak, hogy a saját élettársa előtt is titkolta.

2023. júl. 5. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/67 anonim ***** válasza:
73%

#42 Simán lehetséges, hogy fogalma sem volt róla, gondolj bele hány olyan eset volt régebben is amikor a feleség/férj semmit nem vett észre a házastársa mocsokságaiból, mert ügyesen elleplezte és megjátszotta a szerető családapát, családanyát.

Neked is biztosan van több ismerősöd, esetleg a családodban is valaki, akiről idővel kiderült, hogy szeretője van, kurvához jár vagy gyereket csinált valakinek és a párja tudta meg utoljára.

Nekem is van a családomban akinek az apja a saját szép családja mellett félrejárt és az anyjával gyereket csinált. A családtagomnál 1 évvel idősebb az egyik féltestvére, 1 évvel fiatalabb a másik, és a feleség a mai napig nem is tud családtagom létezéséről, pedig már elmúlt 30 éves. Egyik szomszédommal meg megcsinálta a felesége, hogy míg hét közben másik városban dolgozott addig vele meg a 2 gyerekkel egy másik férfi lakott a házban és mielőtt pénteken hazajött volna, a pasi kiköltözött, majd vasárnap mikor elment melózni, akkor meg visszabújt a "feleség" ágyába. Itt is csak azért derült ki mert a férjnek volt barátja aki rájött és szólt neki róla. A kedves feleség rá tudta venni a sok hétig, talán hónapokig tartó hazudozásra velük élő szüleit is meg a 2 gyereket is.

Tehát azt kérlek ne zárd ki, hogy az a nő semmit nem tudott ezekről a pedofil képekről meg hogy az élettársa pedofil vagy ezekkel a képekkel esetleg üzletelt (nem tudni miért voltak neki ezek a képei)!

Ez nem mentesíti az esetben a felelősség alól a nőt, hogy ha érintett az antifa ember elleni támadása ügyében, a pasiját sem a pedofília ügyében, és érdemes vizsgálni, hogy valójában volt-e köze a nőnek is a képekhez, de az azért tény, hogy nagyon sok esetben az ilyen mocskok jól el tudják rejteni a disznóságaikat a környezetük elől.

2023. júl. 5. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/67 A kérdező kommentje:

#43 ja csak annyi a gond, hogy Dobos viszont már Szikrás aktivista. A Szikra mozgalom pedig Jámbi mozgalma.

"sokkal nagyobb az esélye annak, hogy a saját élettársa előtt is titkolta"

Ja, annyira, hogy éppen a lakásán tárolta az adathordozóját jelszó meg minden nélkül.

Hej, de nagyon megy a pedofilmosdatás, de hát ilyen ez.

2023. júl. 5. 11:39
 46/67 A kérdező kommentje:

#44 nem zárom ki, hogy nem tudott róla. Azt sem, hogy tudott. Csak azt mondom, hogy azok után, hogy a lakásán volt a gyomorforgató cucc, elég valószerűtlennek tartom (én), hogy ne tudott volna róla. Ez az én véleményem.

A többit korrektnek tartom, amit leírtál.

2023. júl. 5. 11:41
 47/67 anonim ***** válasza:
92%

"Ja, annyira, hogy éppen a lakásán tárolta az adathordozóját jelszó meg minden nélkül."

Az élettársa lakása jogilag, de ő is ott lakott, vagy te máshogy tudod? Én is otthon tárolok dolgokat, nem bérlek neki egy külön raktárat.


"Ja, annyira, hogy éppen a lakásán tárolta az adathordozóját jelszó meg minden nélkül."

Jelszó nélkül? Ez így benne van a rendőrségi jelentésben, vagy egy újabb spekuláció a részedről? Ha az előbbi, kérném szépen a forrást.


"#43 ja csak annyi a gond, hogy Dobos viszont már Szikrás aktivista. A Szikra mozgalom pedig Jámbi mozgalma."

A húgod barátját pedig egy lépést választja el, hogy a családtagod legyen, az nem számít? Tényleg nem érted az analógia lényegét?

2023. júl. 5. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/67 A kérdező kommentje:

"Az élettársa lakása jogilag"

Erre konkrét forrást kérek, mert minden arról szól, hogy Dobos lakása volt.


"Jelszó nélkül?"

Ez nincs leírva sehol. Csak ismerve a hazai rendőrség eszköztárát és képességét egy olyan bonyolult informatikai műveletre, mint a jelszófeltörés, esélyes, hogy semmi ilyen védelem nem volt rajta. Józan paraszti ész.


"A húgod barátját pedig egy lépést választja el, hogy a családtagod legyen, az nem számít?"

A húgom barátja esélyes, hogy idővel családtaggá válik, tehát igencsak magyarázkodásra szorulok, ha ilyesmi kiderül, de főleg a húgom. Itt se a húg, se senki nem érezte úgy, hogy lenne bármi magyaráznivaló.

2023. júl. 5. 12:17
 49/67 anonim ***** válasza:
100%

"Erre konkrét forrást kérek, mert minden arról szól, hogy Dobos lakása volt."

Ezt mondom én is. Én csak annyit tettem hozzá, hogy valószínűleg a csávó is ott élt. Felnőtt élettársak esetében ez egy természetesebb feltételezés. Vagy ha az a kérdés, akkor rosszul mondtam, nem tudom itt most hogy mozognak a tulajdoni viszonyok.


"Csak ismerve a hazai rendőrség eszköztárát és képességét egy olyan bonyolult informatikai műveletre, mint a jelszófeltörés, esélyes, hogy semmi ilyen védelem nem volt rajta. Józan paraszti ész."

Egy jelszó feltörés, mint olyan bonyolult informatikai művelet, amire nem képes a rendőrség? Ha csak nem valami blockchain technológiáról van szó, akkor végtelenül egyszerű megszüntetni egy jelszóvédelmet hivatalból. Ha máshogy nem, hát úgy, hogy elviszik a Microsofthoz (vagy az éppen releváns szervezethez). Nekünk, mint halandó embereknek nyilván nem lenne egyszerű, tudás és eszköztár nélkül, de a hatóságok ezt azért már Magyarországon is meghaladták.


"Itt se a húg, se senki nem érezte úgy, hogy lenne bármi magyaráznivaló."

Hidd el, ha a te élettársadról derülne ki ilyen, aztán lenne öngyilkos, te sem azzal lennél elfoglalva, hogy magyarázkodj, pláne, hogy a rendőrség már kimondta, hogy te nem vagy érintett. Jámbor esetleg megszólalhatna az ügyben, de az az okosabb politikai döntés, ha inkább csendben marad és nem ad alapanyagot a lakájmédiának.

2023. júl. 5. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/67 anonim ***** válasza:
80%

Mi a fene bajotok van nektek fideszesek, hogy ennyire nagy bennetek a gyűlölet? Mi is magyarok vagyunk. Minket nem kell gyűlölnötök.

A pártotok pár évtizede még nem is létezett, most meg minden testnyilásotokból ömlik a magyarok ellene gyűlölet?!?

2023. júl. 5. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!