A Kaleta-botrány, vagy a Szikra-féle pedofilbotrány a súlyosabb?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#9: ok, szóval a Szentkoronarádiónak higyjek, ne a a rendőrségnek.
Nincs több kérdésem. :D Ti menthetetlenek vagytok. :D
Igen, egyoldalú kiejelentések, mert arra alapozom, akiknek ez a munkájuk, és akik al egtöbb információval rendelkeznek.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A Kaleta ügyben leginkább az enyhe ítélet az, ami botrányos.
Én nem vagyok vele úgy, mint a többség, azaz ha egy közösségben bárkiről kiderül ilyesmi, az a közösséget nem minősíti, csak az egyént.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Szerintem a Kaleta botrány, mert függetlenül a pártpolitikától, végső soron az történt, hogy a titkosszolgálat kimenekített egy pedofilt a helyi igazságszolgáltatás alól azért, hogy aztán idehaza egy bírsággal letudják a dolgot. Tudtommal még házkutatást sem rendeltek el ellene.
És nem, Kaleta nemcsak egy diplomata volt, hanem nagykövet. Képviselte az országunkat.
Az ügy egyéb szürreállis elemei kimerülnek abban, hogy az igazságérzetünkhöz képest nagyon, de nagyon enyhe büntetést kapott, miközben a kormány a gyermekvédelem égisze alatt jár pávatáncot. Egyrészt, másrészt pedig az is szürreális volt, hogy az ügyvédje pont, hogy egy gyerekek szexuális visszaélését elítélő civil szervezetnek volt a tagja, aztán mégis egy pedofilnak a védőügyvédje lett.
#6 Te miért hazudsz?
"2. a pedofil képeket nem D. Krisztina gépén találták, hanem egy férfién, akinek semmi köze a Szikra-mozgalomhoz. Ezt a rendőrség maga erősítette meg."
A képeket Dobos Krisztina LAKÁSÁN találták meg egy meghajtón, a tulajdonosa pedig az ÉLETTÁRSA volt. Arról, hogy mennyire nem volt köze Egyed Andrásnak a mozgalomhoz, itt olvashatsz bővebben:
"1. D. Krisztinát ártatlanul hurcolták meg, semmi köze nem volt az antifa-támadásokhoz."
A pedofil élettársa igazolt neki alibit. TALÁN, a támadásokhoz nem volt köze, bár sokak szerint a videón is jól felismerhető. De az Antifához bizonyítottan volt nem kevés, ahogyan a párjának is.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ja, rogán-bot, fizetett fidesz szarkeverés, kár értelmesen próbálni érvelni-beszélgetni a kérdezővel.
Szomorú pillanatkép a mai orbánista Magyarországról.
#14 Különbség, hogy Kaleta bár megúszta egy nevetséges bírsággal, de legalább nem nagykövet többé.
Dobos Krisztina továbbra is Szikra-tag.
Amikor az marad a végső "érv", hogy jaj a szentkoronarádió, akkor érzem, hogy elfogytak a valódi érvek.
Sajnos függetlenobjektív 444-ről és Telexről nem tudok hozni cikket, mivel mélyen hallgatnak az esetről.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"#14 Különbség, hogy Kaleta bár megúszta egy nevetséges bírsággal, de legalább nem nagykövet többé."
Még jóhogy, de ez nem fog elégedettséggel eltölteni.
"Dobos Krisztina továbbra is Szikra-tag."
És az engem miért érdekeljen? Egészen idáig mégcsak hallani sem hallottam erről a bagázsról. Magánemberek egy csoportosulása aligha összehasonlítható egy nagyköveti, országképviseleti, közhatalmi pozícióval. Ez egyrészt, másrészt pedig nyilván k*rva kínos az ügy Dobosnak, de nem ő az elkövető. Majd ha összefüggésbe hozzák az üggyel, lehet erről beszélni, de alapvetően a bűnösöket szokás elítélni, nem másokat.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"nem nagykövet" kiemelt állami pozíció, amiben Magyarországot képviseli a világ felé.
"szikra-tag" ez gondolom valami saját egyesület.
Vagy rendkívül ostoba vagy, hogy ezeket párhuzamba hozod, vagy hazug állami provokátor vagy
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!