Konkrétan miért hiteles MZP?

"másrészt van releváns szakmai tapasztalata és vannak referencia munkái, amik alapján látod, hogy valóban jól dolgozik."

Akkor a szomszéd Józsibácsit szeretném inkább, mert neki is vannak ilyen szakmai referenciái (asztalosként) - tehát egy hiteles ember akit nem lehet csak úgy átverni szakmaiatlan dolgokkal, neki ez a szakma ez a kisujjában van

Járt már külföldön is, ausztriában is ácsolt tetőszerkezeteket és túristaként is megfordult már jópárt országgal. Mindenhol szívesen fogadták, tehát ebből a szempontból is hiteles ember lenne, aki az ország képviseletében is megállná a helyét.

A múltkor ki kellett hívni a tűzoltókat, mert a tűzhelyen gondolt szalonnát sütni. Egy ilyen ember bátor, sokoldalú és nem fél kockázatni. Ilyen emberre van szüksége az országnak is.

A multkor megkérdeztem tőle, hogy mennyi lett az újpest - fradi rangadó. Bízva benne, amivel nem id élt vissza, hiszen tudta, hogy nem láttam. Azt mondta 3-3. És azáldóját ebben az emberben aztán lehet bízni! Az őszinteség a miniszterelnöki munka alappillére.

Azt hiszem sikerült röviden összefoglalni, hogy miért józsibácsi legyen a miniszterelnök, kavitálisaihoz nem fér kétség, és hát az is mellette szól, hogy ő nem orbán.

"Az a kép, amit a fidesz média festett Márki-Zay-ról hamis. Összevágott videók, kiforgatott mondatok az alapjai. Nem beszélt össze-vissza, a fidesz média manipulálta úgy, hogy ezt lehessen mondani. Ha megnézed az eredeti, vágatlan beszédeket rájössz, hogy milyen okos ember valójában."

Megnéztem, ugyanaz. Egyébként a jobbos média mindent kommentár nélkül adott le róla. Amiket mondott annak meg semmilyen kontextusban nem lenne értelme.

A programjáról meg süt, hogy fogalma sincs az országról.

Ezt az embert küldjük putyinnal tárgyalni a gázról meg az olajról?

Mert ez a kritikus kérdés, minden másban józsibátyám is alkalmas és hiteles.