Milyen lett volna Magyarország történelme, ha 1849-től független lett volna?

Az lett volna hogy csak ellenséges országok vettek volna körül. Bejöttek volna a pánszlávizmus nevében az oroszok és szétszakítják az országot. Velük szövetségben támadtak volna a szerbek, románok is, sőt az osztrákokkal is számolni kellett volna. Trianon sokkal hamarabb megtörténik.

A Monarchia tulajdonképpen védőernyőt alkotott a pánszlávista törekvésekkel szemben.

3# Áruld már el hogy ússzuk meg Trianont amikor kizárólag ellenséges országok vesznek körül akik szét akarnak szakitani? :D

Az önálló Magyarországnak szerinted bármi esélye lett volna, ha az orosz, osztrák, román és szerb egyszerre támad? Mert mind a 4 területeket akart az országokból, a horvátok meg függetlenséget.

8# 1. A kisebbségek nem a Habsburgok miatt utálták a magyarokat, hanem mert azok elnyomták őket.

2. A kisebbségek a Habsburgoktól teljesen függetlenül akartak el szakadni.

3. Oroszország csomó háborút indított a pánszlávizmus nevében főleg a Balkánon. A Magyarország ellen csak azért nem, mert Habsburg birtok volt. És Moszkvát egyáltalán nem érdekelte a Habsburgok, meg senki más, csakhogy terjeszkedjen és szlávok lakta területeket szerezzen. Magyarország egyedül gyenge középhatalomnak számított volna, esélyünk se lett volna az ellenséges országok gyűrűjében.

#9

1. Hazugság, tipikus magyarellenes történelemhamisítás. Mi magyarok soha nem nyomtuk el a kisebbségeket. Az akkori viszonyok között példátlanul kedvező kisebbségpolitikát folytattunk. Ez később hibának bizonyult, mert ha az asszimilációra törekedtünk volna, ahogy akkoriban mások, akkor Trianon idején kedvezőbbek lettek volna a nemzetiségi arányok, és talán több területet tarthattunk volna meg.

2. Szintén hazugság, a Habsburgok kavarása előtt a kisebbségeknek eszükbe sem jutott elszakadni.

3. Mégsem Oroszország kezdte az első világháborút, és utána sem került Magyarországtól Oroszországhoz semmi.