Varga Judit bukása, ennyire unatkoznak?

Már mi a kérdés ?

Szánalmasak a libsik.

Hogy unatkoznak e.

Rábuknék 🍆

Nem, csak meleg a pite Schadl ügyben ezért lépni kellett az EU miatt

Abban teljesen igazad van, hogy szakmaiatlan ennyire személyeskedően írni bárkiről is, ugyanakkor 3 fontos dolgot ideológia tábortól függetlenül fontos tisztázni. 1.: mivel a teljes cikkhez előfizetés hiányában nem fértél hozzá, így egy kontextusából kiragadott részleten dühöngsz- az is elképzelhető, hogy teljesen feleslegesen. Én jártam hasonlóan, amikor aztán az egész cikket elolvastam kiderült, hogy abszolút nem olyan provokatív, mint az a clickbait részlet amihez hozzá lehetett férni. 2.: az új médiatörvény szerint nyugodtan lehet a másikat mocskolni megtorlás nélkül, ahogy mindkét oldal teszi is. Ez elsősorban azért alakult így, mert a fideszes KESMA állandóan kamuzik és a helyreigazítási pereket rendszeresen elveszti, ami miatt iszonyú pénzeket kell kifizetnie- a TV2 pl. a választási kampány alatt annyit kamuzott, hogy a vele szemben pert nyert újságírók/elemzők/politikusok/aktivisták stb. kifizetése gyakorlatilag ellehetetlenített a működési költségvetését. A legszomorúbb persze, hogy az állami médium és a fiatalok által használt online felületeket célzó propaganda közpénzből, tehát az általad befizetett adóból történik- amin egyébként majomkodás helyett ugye a közszférában neked is (vagy ha fiatal vagy és nem dolgozol még, akkor a szüleidnek) azért csak csurgathatnának vissza valamit, ha már ezért nem kapod a bruttódat kézhez..Szóval, a kormány, hogy nyugodtan lehessen kártérítés nélkül egymást gyalázni, most lazábbra vette a média szabályozását, így a jövőben többször fogsz találkozni hasonló stílusú tartalmakkal- mindkét térfelen (mondjuk Bayert nem hiszem, hogy túl lehet szárnyalni :D); 3. Semmi titok nincs abban, hogy vannak a magánéletre vonatkozó zárt protokoll szabályok, amelyeket be kell tartani. Aki megbukik (drog, pia, pornó, korrupció, gyerekpornó), azt csendben meneszteni kell a köztudatból, aki pedig a magánéletével csalhatja magára a figyelmet úgy, hogy az a pártpolitikai kampány tartalmával szemben megy, ill. akkor kap figyelmet amikor az adott politikussal szemben egyéb jogi vizsgálatok is zajlanak (függetlenül attól, hogy ki lehet-e belőlük menteni vagy sem) azt szintén illendő megkérni, hogy addig tegye félre a magánügyeit amíg az akár pozícióvesztést is jelenthetne a párt számára (pl. kampányidőszakban családbarát, keresztény retorikába nehéz beilleszteni egy kétgyermekes anya sürgető válását, főleg miután havi 6 milliós bevétel mellett (kuratóriumi díj+parlamenti honorárium+ egyéb szoc és tech. juttatások) felvette a kisjövedelműeket célzó CSOK-ot egy olyan házra a Balcsi parton amit a saját jövedelméből is simán finanszírozhatott volna, ahol ideje és lehetősége se lett volna életvitelszerűen tartózkodni (inkább hobbiház), ráadásul egy olyan kapcsolati viszony mellett, amely már a hitelfelvétel előtt garantálta, hogy ebből nem lesz 3. gyerek)). A titkolózásokhoz ide kapcsolva: pl. Szájerről is mindenki tudta, hogy meleg és keresztény, mégis el kellett játszania a konzervatív családapát amelyben bizonyosan szenvedett- mégha a gyerekeit szerintem természetesen szereti is. Ez nagyon sajnálatos, hiszen attól még, hogy meleg, végezheti jól a munkáját és lehet a vallásához is hithű- azonban ő is jókatonaként inkább a saját életét áldozta be a párthűség (pozíció) kedvéért, miközben olyan programokban/kampányokban vett részt, amely az LMBTQI tagokat (saját szubrétegét, őt és barátait is) indokolatlanul és súlyosan kriminalizálta a magyar társadalmon belül, szavazati előnyért cserébe.. És még nagyon sok hasonló eset van amely a Fidesz politikusait érinti. És nagyon sok eset van az ellenzéki oldalon is, ahol ez nyilván a jelen viszonyok között rejtve tud maradni. Azzal kapcsolatban, hogy kinek mi a szexuális preferenciája (ollózós pletyikre reflektálva), ki kivel és hol tölti a szabadidejét sok urban legends és sok véletlen felfedezés ad teret, és általában elmondható, hogy ,,nem zörög a haraszt, ha...", ugyanakkor ha a kormány civilizáltabban, morálisabban viselkedne az állandó infantilis fröcsögés helyett, teljesen lényegtelen lenne karrier céljából, hogy kinek milyen magánéleti szennyese van addig, -ismételten-míg az a társadalom folyamatira semmiféle káros hatással nem bír. Végül a ,,bolsevik" reflexiódra reagálva kedves kérdező: kellemetlen, hogy úgy dobálózól stigmatizáló szavakkal, hogy fogalmad sincs azok jelentéséről- gondolom eltanuljátok egymástól a saját kis buborékotokban, vagy éppen valamelyik agyonfizetett fideszes propaganda influencer tiktok csatornájáról dobott ide a sekélyvíz és csak visszaböfögted amit hallottál. Arra kérlek, legyél józanabb, ha érdekel a politika, ne a propagandát tanuld el, hanem tanulj politikatudományt és olvass nemzetközi szakirodalmat, vagy független, objektív elemzéseket az adott témában. Sajnos az amit te bolsevik tempónak nevezel, azt ma szellemiségében nem a baloldali progresszió viszi, hanem a fidesz: pártállami szemlélete és berendezkedése nyíltan kádárista nosztalgián és a keleti (orosz, kínai kommunista) autokráciák dinamikáján nyugszik, számos elemet onnan vettek át, ill. a párt közvetlen és örök figurái, kulcsemberei is mind az egykori MSZMP és 89-ben képletesen leváltott igazi kommunista csapat ideológiai maradékai, akik ma is összejátszanak az egykori MSZP-vel (30-70% arányban vannak szétosztva a feladatok, háttérpozíciók közöttük (mind egymással összeéő politikus dinasztia tagjai), miközben a parlamentális többség antidemokratikusan nem igényel a döntési folyamatokban ellenzéket, szakmai vitát vagy bármi egyebet>> ,,színház az egész világ.."), míg a retorikáját tekintve a szavazatokért átvette a szélsőjobboldali fasiszta, kirekesztő fajbeszédet és a kollektív sérelmeket eltúlzó Trianoni kipcsak revizionizmust is. A valóság az, hogy a fidesz szakpolitika helyett uram-bátyám mini feudalizmust kínál neked, amelyben a munkásosztály részeként a nemzeti tőkésosztálynak közvetlenül kitéve termelhetsz, miközben egyszerre kapsz poszt-kádárista és neofasiszta szövegelést, jobb és baloldali szatelitpártokat, mindenféle vészhelyzetet és külső ellenségek híján nemzeten belüli belső ellenségeket. Lehetsz te magadat elsősorban konzervatív jobboldali szemléletűnek megvalló polgár (pedig lefogadom, hogy számos dologban vagy egyenesen progresszív (nyitott)), ha egy ilyen pártállami rendszert védesz és fröcsögve szolgálsz ki önként, miközben nem ismered fel a társadalomba integrált szociális és civil feladataidat a mindenkori regnáló hatalommal és annak túlkapásaival szemben (legyen az jobb vagy baloldali), akkor sem valódi demokrata, sem valódi jobboldali polgár nem vagy- csak afféle legyártot utánzat, mint a TóthGabin a neylon Matyó. Lehet, először itt kellene ,,abszurdisztánban" kezdeni a belsőmunkát...