Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Gyurcsány idejében vajon...

Gyurcsány idejében vajon mikor csukták volna le a MAL Zrt vezetőjét?

Figyelt kérdés
2010. okt. 12. 18:00
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
23%
Ahhoz előbb magát Fletót kellett volna lecsukni!
2010. okt. 12. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 A kérdező kommentje:
Na igen. Sokan szidják Orbánt, hogy olyan mint a többi, de azért el kell ismerni, hogy példásan cselekedett ebben az iszap helyzetben.
2010. okt. 12. 18:11
 3/16 anonim ***** válasza:
100%
Mit értesz példás viselkedés alatt?
2010. okt. 12. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 A kérdező kommentje:
Igaz, a normális szó jobban illik ide. A gond az hogy eddigi miniszterelnökeink olyanok voltak, hogy a normális is kiemelkedőnek számít.
2010. okt. 12. 18:33
 5/16 anonim ***** válasza:

Azért nem biztos,hogy feltétlen jó üzenet lecsukni valakit egyértelmű bizoíték nélkül. A gyanu még nem bizonyíték!

Az "államosítás" pedig nagyon rossz üzenet lehet a befektetőnek.

2010. okt. 12. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
23%

"nem szeretem Orbánt.... de azért csak így tovább Viktor ......így egyszer még mi is felnézünk rád talán az ország másik fele.......persze csak ha így folytatod tovább"

Nem maradhat tovább büntetlen a bűn, azért mert valakinek pénze van!

2010. okt. 12. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim válasza:
74%
A kormánynak tulajdonítod ezt a lépést?Orbán nem csukathat le senkit,nem áll a jogszabályok felett.Amúgy sem csukták le,kezdeményezték az előzetes letartóztatását,amibe a politikának nincs beleszólása.Ne keverd össze a retorikát és a valóságot.
2010. okt. 12. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
100%
Abban igaza van az ügyészségnek, hogy zár alá vették a vagyonukat, de talán míg nem találnak bizonyítékot jobb lett volna lakhelyelhagyási tilalmat kiszabni rájuk. Ugyanis, ha nem találnak bizonyítékot beperelheti az államot, jogtalan fogva tartásért. Akkor majd a mi pénzünkből fognak kártérítést nekik, nem kis összegben. Ismerek olyan embert, akit 3 évig tartottak előzetesben, nem találtak bizonyítékot ellene, ezután milliókat kapott az államtól, mert beperelte az államot.
2010. okt. 12. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
88%

Itt még azért is Gyurcsány neve van emlegetve, mert esik az eső?????

Nem védem, de ez már vicc!l

Most ennél sokkal nagyobb probléma, hogy ott vannak az emberek fedél lakás nélkül, elvesztették mindenüket!

nem állítom, hogy a felelősségre vonás nem kell, szükséges, de ameddig itt arról vitatkoznak hogy ki mikor miért - addig mi lesz az emberek sorsa?

2010. okt. 12. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
100%

Semmikor. És nem vonták volna állami felügyelet alá a céget vagyonzárolással együtt. Ebben tényleg van változás. Órákon belül meghozták a szükséges törvénymódosítást. Gyurcsányék, ha csináltak is volna ilyet, az is beletelt volna másfél évbe, de már csak azért se csináltak volna, mert az SZDSZ tiltakozott volna a "befektetőkre" hivatkozva.


Bevallom, én eddig itt mindig mindenben elmarasztaltam Orbánékat, de most én is úgy látom, ezen a téren tényleg elkezdtek a nagy többség elvárásaival összhangban, felelősen kormányozni. Már csak akkor lennék boldogabb, ha ezt látnám az egészségügyben, a tömegközlekedésben, az adórendszerben, a környezetvédelemben általában stb. Ezeken a területeken még nem nagyon látom.

2010. okt. 12. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!