8. hónapja csökken a reálbér, újabb bizonyíték, hogy a fidesz alkalmatlan?

#10 "Teljesen alkalmas, hiszen nem költ hülyeségekre: egészségügy, oktatás, családi 10 éve nem emelkedett."

Mi nem emelkedett?

A parlamentben épp kedden volt válasz ezekre:

"2010-ben, amikor elkezdtük a kormányzásunkat, akkor 1198 milliárd forint volt az egészségügyre fordítható összeg a költségvetésben, most 2800; 1198-ról 2800-ra emeltük. "

Az oktatásnál pedig a most tervezett béremelésekkel együtt említette: "amit önök büntetésnek neveznek, tudja,

hogy mennyivel költünk majd többet oktatási kérdésekre, oktatási területre a jövő évben, ha elfogadjuk a

költségvetést? 1989 milliárd forinttal, közel 2000 milliárd forinttal. Ennyi a különbség. Tehát 2000 milliárd forintos többletköltés önök szerint büntetés."

Vagyis megint sikerült ostobán hazudnod, mert sokkal többet költenek az oktatásra IS meg az egészségügyre IS.

A "családi" valóban nem emelkedett. Szándékosan. Mivel mellette ott van a családi adókedvezmény, amihez csupán dolgozni kell a szülőnek.

"Vagyis megint sikerült ostobán hazudnod, mert sokkal többet költenek az oktatásra IS meg az egészségügyre IS."

Na és GDP százalékában?

[link]

[link]

Látszik, hogy teljesen elhanyagolták ezeket a területeket, az egészségügyre is csak a COVID miatt költöttek többet, de egyébként egyre kisebb szerepet játszanak a költségvetésben. Lehet dobálózni milliárd forintokkal, de akkor legyünk igazságosak: ami államadósságunk volt 2010-ben 20 ezer milliárd Ft, az most 45 ezer milliárd Ft, azaz több a duplája. Ezt nem akartad mellétenni? Vagy itt már inkább használjunk más mértékegységet, hogy szebbnek tűnjön? :)

#12 Az, hogy a GDP százalékában hogy változik azt a GDP nagysága fogja megmutatni.

Mivel NŐTT az ország GDP-je, így arányaiban kevesebb % is sokkal magasabb összeg.

A kiadásoknál az számít, hogy mennyit tudnak belőle vásárolni és azt nem GDP-ben teszik, hanem forintban. Több forintból többet lehet venni.

Ha neked 500000Ft a fizetésed és abból veszel havonta sört 40000Ft-ért, az a fizetésednek csak 8%-a. De ha 300000Ft-t keresel, akkor már 13%-a. Ha emelik a béredet és már 600 ezer a fizetésed, akkor ha 40 helyett 45 ezret fizetsz ki sörre, az már csak a fizetésed 7,5%-a, mégis több sört vettél magadnak.

"A kiadásoknál az számít, hogy mennyit tudnak belőle vásárolni és azt nem GDP-ben teszik, hanem forintban. Több forintból többet lehet venni."

Én ezt értem, de ez nem elegendő információ. Hozzá kéne tenni az inflációt, azt szűrni kéne az egészségügyben reprezentatív termékkosárra, aztán megnézni a megoszlást (pl. oktatásnál beleszámolják az egyházi iskoláknak adott támogatásokat is? Vagy azért lett nagyobb az összeg, mert létrehozták a vízfej klebelsberg központot, ami szívja a pénzt? stb.) és a többi, és a többi.

A GDP%-ában mért költségvetési súly azért fontos számomra, mert jelzi, hogy a kormány mire és minek kárára spórol, mi a prioritási listája.

Ha nagyon megakarjuk vizsgálni egy ágazat javulását, akkor azt nem pénzben, hanem természetes egységekben kellene mérni, ahogy te is példáztad a sör darabszámával. Az egészségügynél maradva:

Csökkentek a várólisták? Mennyivel?

Csökkentek a járóbeteg/fekvőbeteg ellátások időtartama?

Kevesebb beteg jut egy orvosra, mint azelőtt?

Mennyi a pályakezdők aránya, van utánpótlás?

A kórházak időben fizetik a beszállítóikat, halmozódnak fel adósságok, ha igen, akkor milyen összegben mennyi idő alatt?

Csökkentek az orvosi műhibák száma, szövődmények előfordulása, a kórházban történt elhalálozások stb?

Csökkentek a gyógyszerfelírások száma?

Vagy még nagyobb általánosságban, csökkent az alkoholisták száma? Nőtt azok száma, akik rendszeresen mozognak? Nőtt a rendszeres felülvizsgálatra járók száma?

Nem várom el, hogy ezek bármelyikére válaszolj, nem akarom, hogy félreérts, de amíg arról olvasunk napi/heti szinten, hogy teljes kórházi osztályok azért zárnak be, mert az egyetlen szakértő orvos elment nyaralni, vagy hirtelen elhalálozott...vagy a kórházak már megint hónapok óta nem fizették ki a beszállítóikat...vagy egy műtétre megint hónapokat kell várni és az is csak a másik városban érhető el stb. addig én nem látom értelmét pénzekkel dobálózni, mert nyilvánvalóan azok a nagy pénzek nem szültek eredményt.