A jobbosok miért sértődnek meg, ha homofóbnak hívják őket, ha egyszer itt is olyan kérdéseket tesznek fel, hogy pl. nem követendő-e az ugandai melegellenes törvénykezés?

Jobbos vagyok és nem sértődök meg, ha homofóbnak hívsz.

Balosoktól hallom mindig, hogy nem szabad általánosítani. Pontosabban nem mindig, csak ha bizonyos kisebbségekről van szó.

A homofóbia egy hibás fogalom, még a jelentése is egy beleerőltetett hazugság.

2: Balosoktol ne várj sokat

Ha azért vagyok homofób, mert heteroszexuális vagyok, akkor büszkén vállalom :)

Sapkás Piréztől tudjuk, hogy aki kétségbe vonja egy magát nőnek mondó férfi nőiségét, az transzfób gyűlölködő. A homofóbia vádját is nagyjából ennyire tudom komolyan venni.

#6 Millió ilyen provokatív kérdés van itt, sok már nem éri el az ingerküszöbömet. A Bencsikes bubuzáskor én is beleálltam ebbe az egészbe. Nem is magába Bencsikbe, mert ő nem lepett meg, hanem a kormányoldalba, amiért nem igazán tiltakoztak. Szerintem is túlburjánzott az LMBT, de hogy a kivégzésükkel viccelődjön valaki és a többiek meg inkább hallgatnak, csak egység lehet, ez védhetetlenül gáz. Így lehet lejtőre állítani egy politikai formációt, hogy már akkor sem mernek felszólalni, ha nem értenek egyet. Márpedig szerintem a Fideszesek többsége nem akar ténylegesen melegeket kivégeztetni.

Valószínűleg nem ugyanazok sértődnek meg rajta, akik követendőnek tartják az ugandai módit. Tudod, mi jobbosok nem mind ugyanazt gondoljuk mindenről, mert tudunk önállóan is gondolkodni.