Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » "Megszavazták Brüsszelben a...

"Megszavazták Brüsszelben a kötelező migránskvótát". Nem is lehetett apellálni. Mi lesz most?

Figyelt kérdés

Megszavazták Brüsszelben a kötelező migránskvótát. Nyugat-Európából ezután migránsokat fognak áttelepíteni minden országba, így Magyarországra is. A döntéshez ezúttal nem volt szükség minden tagállam szavazatára, így Magyarország nem vétózhatta meg. Azt az országot, amely nem fogad be migránsokat, megbüntetik.😢


Ez vajon igaz lehet? [link]



2023. jún. 9. 08:09
1 2 3 4 5 6
 21/51 anonim ***** válasza:
21%

#8 "A fideszesek amúgy nem tudják,hogy viktor a,sokszorosát beengedte már,mint amennyit kellett volna?"

Látom, még 8 év alatt sem sikerült megérteni mi a különbség a legális migráció és illegális migráció között, próbálok segíteni.

Kitalálod, hogy bulit rendezel a lakásodban. Akkor te meghívsz oda 20 embert és fizeted a sört, takarítasz utánuk. Mert a te vendégeid. Ha kárt okoznak neked akkor tudomásul veszed mert te hívtad meg őket, de eleve olyanokat hívsz meg akikkel te együtt akarsz lenni. Na ez az amit Orbán csinál, ez a legális migráció.

Amit meg az eu akar a mostani döntésével az az lenne, ha a szomszédod tartana bulit és kitárná a ház kapuját, hagy jöjjön be bárki, akkor is ha lopni jönne az illető vagy éppen megkéselni valakit. Aztán meg közölné veled, hogy mivel neked ott a szép, üres lakásod, nála meg már ott a rengeteg ember akit ugyan ő engedett be válogatás nélkül, de mivel már nem tudja fizetni, elege van abból, hogy meglopják, fenyegetik, megverik - hát ezentúl a te lakásodba is beköltözik majd közülük 8-10. Neked meg lehetőséged van "szabadon" eldönteni, hogy beengeded ezeket, akikről ő sem tudja kik és honnan jöttek, nem hajlandóak dolgozni de veszélyesek, agresszívek - vagy fizetsz havonta neki annyi pénzt az ellátásukra amennyi neked saját magadra soha nem jött még össze egy hónapban.

A szabad választás nem ezt jelenti, hanem hogy eldönthetjük miképpen segítünk. Magyarország eldöntötte. Ezért van a Hungary Helps program, ezért fizeti a magyar állam a hatalmas pénzeket, hogy ezen program keretében iskolákat, házakat, templomokat, vízrendszereket és hasonlókat építsenek újjá ott ahonnan az embereknek el kell menekülnie mert ezeket lerombolták valamilyen háborúban, természeti katasztrófában. Ahog Magyarország eldöntötte kiket és miért enged be, legyen az diák aki tanulni jön ide, munkavállaló vagy turista.

Te azt hiszed Magyarország az EU egy alárendelt tartománya, gyarmata és így amit fent a hatalmasok eldöntenek, azt itt teljesíteni kell. Miért? Miért kell neked úgy élned, hogy valaki más döntsön helyetted a saját szuverén országod helyett?

2023. jún. 9. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/51 anonim ***** válasza:
58%

18: egyrészről nem igaz, hogy a britekre vonatkozik minden uniós előírás.

most a britek szabadon dönthetnek arról, hogy melyik uniós szabályhoz csatlakoznak önként.

mondjuk meg is szívták az egész kilépést.

másrészről a többi sem igaz, amit írtál. a Tanácsban a miniszterelnökök, miniszterek ülnek és képviselik az országaik érdekeit.

2023. jún. 9. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/51 anonim ***** válasza:
22%
22) Miért szívták volna meg az egész kilépést?
2023. jún. 9. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/51 anonim ***** válasza:
82%

21

De értjük 8 éve,hogy propaganda célból s fidesz nem tett különbséget illegális és legális migráns között miközben ha pénze volt akkor akár terrorista vagy keresett fegyvercsempész is lehetett letelepedési kötvènnyel "legális migráns".Ha engedett volna a kvótának korábban akkor azok legális migránsok lettek volna de a sok szavazónak csak azt kellett hallgatni,hogy elveszik a munkát,mivel arabok ezért sária törvénykezés lesz és nemierőszak.

Szó nem volt soha arról,hogy a populista rasszizmuson kivül ez másról is szólt volna.

2023. jún. 9. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/51 anonim ***** válasza:
28%
"A döntés a MENEKÜLTEKről született, akik ideiglenes védelmet igényelnek." A probléma az, hogy az ideiglenes védelem az a gyakorlatban évek, ha csak nem örökre szól. Azok a menküktekre vonatkozó nemzetközi egyezmények, amik alapján az Eu is eljőár jó pár évtizede születtek és nem a jelenlegi helyzetre vonatkoznak. A gyakorlatban ez úgy zajlik le, hogy valaki megjelnik az EU-ban bejelneti, hogy pl az országában ő diszkriminálva van mondjuika brőszíne vagy politika nézetei miatt, akkor azt az adott ország hatósáaginak ki kell vizsgálni, ami majdhogynem lehetelen egyes roszágok pl Afganisztán eseteében.Arról nem is bezsélve, hogy nemzetközi jogvédő szervezetek sokszro már előre betanítják őket, hogy mit mondakanak, hogy jó eséllyel megkapják a menedékjogot, de ígyis az eljárás több év, mire döntés születik (értsd addig is finanszírozni kell őket) Ha elutasítás is születik, akkor még a jogvédők ide-oda fellebezgetnek nekik,ha a menkültügyi kréelem elutasítása szintén megint évek telnek, mire végig megy a hivatali uton ésa kiuatstás jogerssé válik. DE még ekkor is sokszor találnak kiskapukat a jogvédők, hogy miért ne lehessen végreható a kiutasítást. menekültügyben telejsne új szabélyokat kéne alkotni az egész Eu-ban, ezek az egyezmények abszurdak, és még akkor keletkeztek javarészt, amikor még a keleti blokból menekültek nyuagtra az emberek. Ami teljesne más szituáció volt, telejsen új menkültügyi rendszerre van szükség az EU-nak, van erre péda demorkatikus államokból is pl Ausztráliából is
2023. jún. 9. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/51 anonim ***** válasza:
73%

Ez a tetű sem illegális migránsokkal hanem eleve migránsokkal kampányolt.

[link]

2023. jún. 9. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/51 anonim ***** válasza:
32%

x25 Ott hibázol hogy elfogadod a narratívát és átveszed a szóhasználatot a megváltoztatott jelentésükkel.

Akikről szó van azok NEM menekültek.

Akik illegálisan lépték át az EU határát és nem a számukra első biztonságos országban kértek menedéket azok nem menekültek, hanem migránsok, ráadásul illegális bevándorlók.

Attól mert a németeknek előadnak valami sztorit még a törvény, nemzetközi egyezmény alapján csakis akkor lehetnek menekültek, ha a szomszédos országból menekültek és magukat azonosítva, a hatósággal együttműködve megvárják, hogy a kérelmüket elbírálják - majd megkapják a státusukat. Aki átment több országon majd a zöldhatáron végig masírozott fél Európán és úgy jut be a németekhez, az nem lehet jogosult a menekült státusra.

Ettől még a németek dönthetnek úgy, hogy ők - kizárólag a saját országukban, saját felelősségükre, saját költségükre menedéket adnak nekik.

De itt még csak erről sincsen szó. Azokat akarják más országokba áttenni, akiknek ők nem akarnak menedéket adni és egyszerűen nem bírnak velük. Nem menekültekről van szó, hanem olyanokról akiket be se lett volna szabad engedni az unió határán belülre.

2023. jún. 9. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/51 anonim ***** válasza:
22%
#20 Menekültek Magyarországra legfeljebb Ukrajnából érkezhetnek. Aki máshonnan jön, az nem menekült, mert csak az első biztonságos országig kell menekülnie.
2023. jún. 9. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/51 anonim ***** válasza:
88%
Ez nekünk persze kényelmes és ezen elv alapon gyűjtött be törökország több millió migránst.Így rögtön zsarolni is tudta az eu-t azzal,hogy ráengedi mindet a tagországokra.
2023. jún. 9. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/51 anonim ***** válasza:
77%

27)A nemzetközi jogban jelenleg nincs olyan szabàly,hogy csak az első biztonsàgos orszàgban szàmít valaki menekültnek.

Persze lehetne ezen mòdosítani,ahogy ìrtam.

2023. jún. 9. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!