Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a véleményetek arról hogy...

Mi a véleményetek arról hogy megbukott a szívhang rendelet?

Figyelt kérdés
A napokban jött ki hogy a szívhang rendelet bevezetése után nemhogy csökkent hanem még nőtt is az abortuszok száma. Ezen nincs semmi meglepő. Az a pár aki racionálisan gondolkodik azt nem fogja meghatni az érzelmi zsarolás. Én személy szerint többre becsülöm azokat akik normálisan végig gondolják a helyzetüket és inkább nem vállalják a gyereket mint azt aki "majd lesz valahogy" felfogással felelőtlenül hozza világra a gyerekeket. Az abortusz továbbra is normális szexuális oktatással és elérhető fogamzásgátlással fog csökkenni.

2023. jún. 6. 08:52
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:
82%
#8 olvasgass [link]
2023. jún. 6. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:
89%
Biztos, hogy ez a rendelet is a szélsőjobbosoktól jött, ők szoktak kitalálni ilyen agyament hülyeségeket.
2023. jún. 6. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 anonim ***** válasza:
92%

Fideszes újabb agymenés, valamivel etetni kell a népet, a népnek cirkusz és kenyeret volt régen egy római mondás.


Az a durva, hogy a fideszesekben nincs semmi kritikai gondolkodás.

2023. jún. 6. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 anonim ***** válasza:
93%
Várható volt, hogy nem lesz eredménye, az viszont meglep, hogy nőtt is a szám. Hiú remény hogy a jobberek ebből tanulnak. Mondjuk onnan nézve, ez az erőszakos abortuszellenes hangulat nőként engem is inkább abba az irányba terelne, hogy ha ilyen helyzetbe kerülnék, hamarabb mondom azt, hogy akkor abortusz.
2023. jún. 6. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 anonim ***** válasza:
93%

#14


"Ha támadják a kisvasutat, meg kell hosszabbítani Bicskéig, és ha akkor is támadják, akkor Lovasberényig." (Orbán)


Ebben az országban így működnek jobbolsik. Eszetlenül, dafke, csakazértis.

2023. jún. 6. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:
83%
Ez az egész egy konc volt a mihazánknak a fidesz asztaláról.
2023. jún. 6. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 anonim ***** válasza:
77%
Egy erőszakos, fasiszta módszer. Miért ne bukna meg?
2023. jún. 6. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 anonim ***** válasza:
7%

Az a vicc az egészben, hogy nem is igaz az amit a kérdező állít, de senkit sem érdekel - a kérdezőt se - csak ezt olvasta valamelyik propaganda lapban és máris tényként ismételgeti.

A rendeletet tavaly szeptemberben vezették be, 2022. szeptember 15-től él.

Az abortuszok száma pedig előtte jóval magasabb volt.

2023-ban január-április között vannak havi adatok és ez 11856-1887 között mozgott. 2022-ben 6 hónapban ennél magasabb száma volt az abortuszoknak, ebből 5 hónap szeptember előtt volt, a 6. volt decemberben 1887db. 2022. március 2017; május 1999; augusztus 1998, ami meg jelentősen magasabb volt a mostaninál.

Nevetséges az erőlködés, hogy próbáltok valamit kitalálni, miközben a rendelet célja egyértelmű volt és el is mondták: a döntés előtt minden szükséges információt meg kell szereznie a nőnek, mielőtt meghozza azt. Ehhez járul hozzá az, hogy tudatosítják benne a magzata él és nem csak egy olyan beavatkozásra készül, mint egy hajvágás vagy vesekő eltávolítás. Ettől még a döntést ő fogja meghozni a saját belátása szerint.

Ráadásul egyáltalán nem a szívhangot hallgattatják meg mindenkivel. Ha volt már ultrahangon vagy egyéb hasonló olyan vizsgálaton ahol megtapasztalhatta a magzata életjeleit, az már teljesítette a rendeletet.

[link]

2023. jún. 6. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 A kérdező kommentje:

7, 10, 18 kérdezőnek:


[link]


[link]


[link]


Az utolsó linken egy abortusz ellenes oldal posztja van hátha a sajátjaitoknak hisztek

2023. jún. 6. 18:04
 20/25 anonim ***** válasza:
0%

#19 Saját magadnak írsz választ?

Konkrétan megmutattam neked a valós számokat te meg facebook oldalakkal próbálsz ezekkel szemben erőlködni?

Hiába szeretnéd hogy a ballib matek felülírja a valóságot,a matematika nem az a tudomány ahol az érzések számítanak. Ha a fejed tetejére állsz akkor is több lesz a 2017 meg az 1999 mint az 1887.

Szimplán hazugság az egész amire hivatkozol és nevetséges ostobaság ahogy erőlködsz még amikor meg is mutattam mi a valóság.

2023. jún. 6. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!