Egyetértesz azzal, hogy 2016-ban az IMF-EU hitel visszafizetése az eddigi Orbán-kormányok egyik legjelentősebb gazdasági teljesítménye volt?

"Egyetértesz azzal, hogy 2016-ban az IMF-EU hitel visszafizetése az eddigi Orbán-kormányok egyik legjelentősebb gazdasági teljesítménye volt?"

Ez igen "nagy hőstett" volt ezt akárki megtudja lépni. A helyzet a következő, orbán felvett egy rakás drága kölcsönt különböző bankoktól és ezekből visszafizette az olcsó IMF hitelt. És mindezt azért tette orbán mert az IMF megköveteli hogy elkell számolni azokkal a pénzekkel amiket ad, valamint csak arra fordíthatja az adott kormány ezeket a pénzeket amik a szerződésben levannak írva. Tehát a lopi csali kivan zárva, na ez nemtetszett orbánnak.

Nahát ez volt az a nagy hőstett amit orbán és bandája előadott annak idején.

Ez lemaradt az utolsó írásomnál.

[link]

"6: 2010 óta 3 nagy világválságot kezelt az Orbán-kormány. (2011-2013, COVID, háborús)"

A 2011-est inkább saját maguknak sikerült összehozniuk, a COVID pedig egy laza reálgazdasági zavar volt inkább, ha nem egy turisztikáró alapozó ország vagy. A háborús szitu az egyetlen, ami komolyan vehető, de láthatóan vesztésre áll ebben is a fidesz.

>Magyarország a Nemzetközi Valutaalap (IMF) nélkül is képes megállni a saját lábán.

-Ez nem azt jelenti, hogy hitelfelvétel nélkül, hiszen minden évben mínuszos volt a költségvetés, be volt tervezve a költségvetési hiány. Az IMF-hitel nem volt ördögtől való, minden kormány folyamatosan vesz fel hitelt állampapírok kibocsátása formájában. Nem MELLETTE hanem HELYETTE lett felvéve az IMF-hitel. A spekulánsok elriasztása miatt több, mint a normál években, szóval még Orbánnak is maradt belőle. Amiből marhadrágán visszavásárolta a MOL-pakettet a Szurnyeftgas-tól (oroszok), ami később ingyen el lett ajándékozva pl. a kormányközeli MCC-nek. Ebben végképp nem látom az adófizetők érdekének képviseletét...

Amit a legtöbben nem látnak, pedig lényeges, hogy az előző kormányoknál a költségvetés hiányát a jövőre való felkészülés okozta: a magyánnyugdíjpénztári rendszer. Nem volt sikeres, mert a befektetőknek és az EU könyvelőinek nem sikerült elmagyaráznunk, hogy az egyre növekvő eladósodottságunk más országokban is megvan, csak implicit, rejtett módon. (Mármint hogy fizetni kell majd a nyugdíjakat, de nem lesz miből.) Ezért valamit lépni kellett. Azt lépték, hogy megszüntették a MANYUP-ot, ezzel a költségvetésünk lekerült a fenntarthatatlan pályáról - cserébe nem lesz a mai értelemben vett nyugdíja a mostani 40-es és fiatalabb korosztálynak.

A covid-időszakig csökkenő GDP-arányos államadósság-pálya nekik köszönhető, hogy ők mint szavazók elfogadták ezt az áldozatot - mondjuk nem biztos, hogy az összefüggéseket átlátva. A magyar szavazó szerintem még az átlagnál is birkább.