Tényleg a nyugdíjasok tartják az ország élén a FIDESZ-t?

8 - Akkor fejtsd ki kérlek, hogy miért jó békepártként arra hivatkozni, hogy jó látni, hogy megdöglenek az ukránok, mert az nem a mi dolgunk. De tegyük fel nem jó látni, de az ukránok ígyis-úgyis harcolnak mert a hazájukat védik, nem adják oda ingyen. Ha rosszabb fegyverrel harcolnának a nagy békepárt több halált ért volna el mint életmentést.

Azt is fejtsd ki kérlek, hogy miért is jó az, hogy egy bizonyos kormányközeli cégcsoport vásárol fel egy csomó kisvállalkozást.

Miért jó, ha közeli ismerősök nyerik el a pályázatok zömét?

Miért jó, hogy békepártiak vagyunk, de harcolunk Brüsszellel?

Miért jó, hogy a kormány sosem hibázik, de bezzeg a 13 évvel ezelőtt kormányon lévő gyúcsány hibái a mai napig begyűrűznek mindent?

Miért jó, hogy rekordmennyiséget költ a kormány az internetes/egyéb propagandára?

Miért is jó, hogy amelyik település nem kormánypárti, az nem kapja meg az állami pénzt?

Miért is jó, hogy a 25 év alatti fiataloknak SZJA mentességet kaptak x összegig, mikor akiknek igazán kéne, 25 éves korukig egyetemen/főiskolán vannak, és 16 éves korukig minimum tankötelezettek? Nem egy pár százalékát teszik csak ki a társadalomnak, és nem tudható be ez inkább populista intézkedésnek?

Miért is jó, hogy továbbra is rekordáron fogadjuk a gázt, mikor a mocskos libsik olcsóbban akarják adni már, világpiaci áron?

Kezdem érteni: azért jó, mert pont rohadtul nem érdekel, mert a vidéki/kerti családi házikóban boldog a család, van mit enni, gyúcsány idejében rossz volt, és egyébként meg pont nem érdekel. A lgtv kommandó pedig ne nyúljon az ovis gyerekhez szikével a közmunkás minimálbér alatt dolgozik, mert az az egyetlen munkahely a környéken, és ezzel vissza is élnek.

Na látod, mennyivel könnyebb, ha nem érdekel? Mindjárt könnyebb is felelős politikai döntésként rávágni az x-et a narancssárga színre.

13 - Az örök függetlenek, pártatlanok mindig sokra vitték az életben. Milyen egyszerű lenne Európa történelme, ha nem avatkoztak volna be Németország ellen amikor támadott keletre, vagy Napóleon ellen sem fogtak volna össze a királyok, amikor a népfelkeléseket csinálta.

A különbség az, hogy Napóleont ha hagyták volna, még talán 100 évvel előrébb is lenne a világ, de a konzervatív nézetek győztek.

A politika nem arról szól, hogy a jó pártot válaszd, mert olyan nincs. A kevésbé rosszat kell.

Ha azért vagyok mintabeli ellenpélda, mert leírtam egy átlag fideszest, és erre állítólagos kiábrándult fideszesként begőzöltél, akkor gratulálok a kiábrándulásodhoz, mert nagy eséllyel a torpedós játékom részekben vagy egészben eltalált.

És igen, az, hogy megkérdőjelezi az ember bizonyos érvekkel és állásponttal a másik álláspontját, az számomra vonzó, mert szerintem nem írtam nagyon abszurd dolgokat. Az lenne az abszurd kérdés, hogy milyen érzés orosz pénzre táncolni, milyen érzés nyalni a narancs hátsót, kapni a pénzt az állami pályázatokból? Erre nincs válasz, a többire van.

Ha neked minden begőzölés, ami nem a te véleményedet támasztja alá, akkor nem irigylem az életed. Ennyi erővel hamisan megvádolhatsz valakit bűncselekménnyel és ha ezen felháborodik, akkor élvezkedhetsz rá, hogy lebuktattad. :D Zseni a logikád.

Erről beszéltem hogy mondogatod magadnak, hogy szerinted ki milyen, de fogalmad sincs róla valójában és nem is érdekel. Nem azt a választ adtam, amilyennek te gondolni akarsz, ezért eldöntötted, hogy hazudok és mindenben neked van igazad. Nem győzöl meg arról, hogy ti vagytok a kisebb rossz. Pláne, hogy nem is akartok jobbak lenni, mert túlságosan el vagytok telve magatoktól, hogy bármin változtassatok. Aki nen veletek van, az csak orosz s*ggnyaló lehet. Remek alternatíva a Fideszre, büszkék lehettek magatokra. Majd lehet panaszkodni a következő választáson, hogy miért ez az eredmény, amikor ti annyirs, de annyira jók, erkölcsösek, intelligensek, felsőbbrendűek és főleg összetartóak vagytok. Ez utóbbit a választás után is megmutattátok, hogy micsoda remek csapat vagytok, akik kitartanak egymás mellett.

15 - Legalább máskor ne írd akkor, hogy kiábrándult fideszes vagy, és akkor talán nem becsüllek egy átlag szavazó szintje fölé.

Még mindig nem írtad le, hogy mi a hiba a véleményemben, vagy hogy te miben gondolod másként a dolgokat, de a jelzők leírása, mocskos ellenzékieskedés az megy. A nagy békepártiság abban merül ki a fidesznek, hogy hadd hulljanak az ukránok, ne küldjön nekik senki fegyvert, mert nem a mi dolgunk, ha szomszédunk lesz Oroszország. Tiszta civilizált hozzáállás, hogy a gyengébbet hagyják eltiporni.

Én sajnálom, hogy szellemi képességeid nem értik meg, hogy ha valami rossz, akkor az ellen tenni kell. Válaszaid szerint homlokegyenest ellentmondasz magadnak, megy a személyeskedés, hogy így meg úgy arrogancia, de egy ponttal nem cáfolod meg amit mondok. Ha annyira rossz a fidesz és kiábrándult vagy, akkor hogy-hogy mégis őket támogatod? Hadd idézzelek: zseni a logikád. Aztán megy a rinya, hogy ez a mocskos fidesz a hatalmon van, de hát nincs alternatíva, mert hát ezek a mocskos ellenzékiek milyen arrogánsak, hogy azt hiszik jobban tudják a dolgokat, mint az átlag szavazó.

Engem nem érdekel, hogy te mit mire becsülsz. Láthatóan neked csak a saját véleményed létezik és inkább százszor elmondod magadnak ugyanazokat, mint hogy elgondolkozz.

Egyébként amit a Fidesz botrányos hozzáállásáról írsz a háború kapcsán, abban konkrétan igazad van és ha mondjuk nem válaszoltad volna meg a az elvileg nekem feltett kérdést helyettem úgy, ahogy te gondolod, hogy én gondolom, akkor ezt el is mondhattam volna. Például sehol sem írtam, hogy a Fideszt támogatom. Azért találtad ezt ki, mert csúnyát mondtam erre a szegény ártatlan kis ellenzékre, te meg látványosan csak egybitesen tudsz gondolkodni és aki nem a te csapatodban van, az neked a másikban.

Igen, ha valami rossz, az ellen tenni kell. Például ellenetek. Az fáj neked, hogy nekem magával a fanatizmussal van gondom, nem csak az egyik oldal fanatizmusával. Amit te csinálsz, az ugyanolyan káros, mint aki szerint a belpesti bölcsész libsik mindenkit muszlim migráns transzneművé akarnak átműteni. Ugyanolyanok vagytok.

A személyeskedés kapcsán meg javaslom, hogy vizsgáld felül a saját vitakultúrádat, mert ha a saját kommentjeidben tényleg nem látod a gerendát, akkor gondok vannak.

17 - Basszus tényleg, így már minden világos, most hogy elolvastam az előbbi válaszaimat. Eleinte kérdésekkel provokálok előítéletek alapján, majd ez célba talál, megkapom, hogy gőgös, arrogáns vagyok, gyűlöletkeltő a fidesszel szemben (majd kapok gyűlöletet, hogy arrogáns oldalt képviselek), aztán igen, tényleg tegyük fel aljas utalásokat tettem már feldúlt állapotban, majd még egyszer felolvashattam a "mantrát", hogy gőgös arrogáns, egyibtes vagyok, és ugyanúgy rossz mint a fidesz.

A fidesz után a legjobb oldal a felvilágosult center, aki egyik oldalt se választja inkább, mert mind rossz, a többi kettő meg csinálja a kötélhúzást, mert jó nézni, hogy semmit nem tesz hozzá az egészhez egy semmitmondó fanatizmusra épülő kritikán kívül.

Ismételten: nem arról szól ez az egész, hogy ideális oldalt válassz, hanem hogy a csöppel jobbat. Ameddig ezt nem érted a politikában, nem hiszem, hogy jó döntéseket tudsz hozni. Leszavazhatsz felvilágosult centerként a nevenincs pártra, mert tetszik, hogy nem foglalnak álláspontot mert mindkettő rossz, de szerintem felvilágosult centerként te is tudod, hogy azok a kis százalékok sokszor ha összeadódnának, a rosszabbik rendszert le lehetne cserélni.

Ha megnyugtatja a szíved: nem, én sem akarok migránssimogatót mindenki házába, nem akarok gyerekeket átműttetni, de ez még nem zárja ki azt, hogy ne a kevésbé rosszabbik oldal mellett tegyem le a voksom. Ez a különbség kettőnk között.

Nem tudsz leszakadni erről a "célbatalált" dologról. :D Akkor most vallomást teszek: Vidéki vagyok. Nincs internetem és nem is tudom, hogy mi az. Nyolc általánosom van. Csak m1-et nézek és kormánypárti újságokat olvasnék, ha tudnék olvasni. Nincsenek fogaim. A földet túrom, mert ugye Bp-n kívül csak ez a munka létezik. Aztán a kocsmában részegre iszom magam a haverokkal, közben végig Orbánt dicsőítjük és szidjuk Gyurcsányt, a melegeket, Sorost, Brüsszelt, a migránsokat és az ukránokat. Aztán hazamegyek és megverem az asszonyt, mert mi ugye csak ilyenek lehetünk. Aztán a gyerekeket is, úgyis csak a csok miatt csináltam őket. Vasárnap pedig keresztény melegorgiákba járok. Na, remélem, most boldoggá tettelek, hogy leírtam az egyetlen dolgot, amiben hinni tudsz. :D

Egyébként világos, hogy te jobbnak látod azt az oldalt és szerintem ez lehetne is egy vita tárgya. De hogy ennyire nem tűrsz ellentmondást és rögtön támadásba lendülsz az ellenvélemény hatására, az pont, hogy az ellenkezőjéről győz meg. Ez Megafonos szint és nekem akkor is vállalhatatlan marad számomra, ha nem Fideszes lógó alatt csinálják, hanem ellenzéki. Ez a különbség köztünk.

19 - Ha ekkora a különbség közöttünk, akkor mondhatjuk annyi közös van bennünk, hogy a véleményünktől nem tágítunk, mert te sem akarod magadat a kisebb rossz soraiban tudni, és én sem leszek egy felvilágosult center aki csak azért jön, hogy szapulja mindkét oldalt.

Képviseld nyugodtan a felvilágosult centert, ami nem nagyon tesz hozzá semelyik vitatémához semmit, azon kívül, hogy leszaroz mindent. Én pedig választom a kevésbé rosszabbat. A kötélhúzás végén pedig ne kérj a nyeremény csokitortából, mondván, hogy sokat tettél érte.