Schadl és Völner urak részéről nem egyszerűbb volna kipakolni Tóniról Barbiról meg az összes Ner lovag 'bűzös-bűnös' üzelmeiről és ezzel megtisztítanák a közéletet mindenki örömére?
Még messze vannak a választások...
Ha közelebb lenne, terítenék a kártyájukat.
Iszonyú, ami Magyarországon a végrehajtás címén folyik - ez a szabad-rablás csúcsa!
Nem ők fogják megtisztítani a közéletet - ahhoz túlontúl züllöttek már!
Akkor szoktak kipakolni, ha azzal magukon segítenek, vagy régi közös ügyük miatti bosszú. Csak amiatt nem, hogy a magyar népnek jobb legyen.
Egy elkapott bérgyilkos se kezdi felsorolni a kollégáit a világbéke érdekében.
Ebben az ügyben is leszavazta a Fidesz parlamenti vizsgálóbizottság felállítását.
A közélet megtisztítása nem érdeke egyik politikai erőcsoportnak sem, beleértve a mindenkori ellenzéket is, amelyik nyilván a kormányzati húsosfazékra - és ezzel együtt a nem tiszta közéleti környezetre - pályázik. A politikai felszín alatt mindig és mindenhol gazdasági érdekhálózatok működnek, összekötve kormányközeli és ellenzéki emberek sokaságát. A cirkusz nem valódi, csak nekünk szól.
A tiszta közélet igénye csak a "kisemberek" vágya, akiknek semmiféle valós rálátása, befolyása nincs a politika világára. Arról nem is szólva, hogy könnyen megismerkedhet ritka afrikai mérgekkel aki sokat tud és beszélne.
Ügyészségen lehet kipakoltak néhány főmuftiról terhelő dolgokat, csak hát Polt Péter fideszes főügyész inkább radíroz mint lejegyzetel. 4 fideszesre is terhelőt vallottak, ügyészségnek joga van eldönteni hogy megalapoz -e gyanút hogy nyomozzanak mások iránt is. Fideszes cimborák ellen majd hülye lesz...
"
A politikus arról beszélt, hogy az elmúlt napokban a tanúvallomásokból négy konkrét név, Gelencsér Attila, Szatmáry Kristóf és Cseresnyés Péter parlamenti képviselő, illetve Csizi Péter volt képviselő neve szivárgott ki." [link]
Ennek a kva jognak az a rákfenéje, hogy mindent bizonyítani kell! Tegyük fel, kipakol rogánról. Az tagadni fog.
Arra mérget vehetsz, hogy nem fognak bizonyítékot találni ellene.
Ja, ha már bizonyíték: az is magyar abszurd, hogy a rdndőrség dönti el nyomozati szakaszban, hogy mit tart használható bizonyítéknak, a többit megsemmisíti. Ami meg nincs, azt vizsgálni sem lehet. Így tűntek el schadl-al kapcsolatos bizonyítékok is. Na és kinek a zseniális ötlete volt ez a gyakorlat...?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!