A Momentum hogyan határozza meg önmagát elsősorban?

#5 egyrészt igazolódott, hogy a csaj férje csinált valamit, nem ő, és kettő: a választáson a Momentum igazolta Ráczné Földi Judit listás jelöltségének létjogosultságát.

Momentum egész egyszerűen egy tehetségtelen, összeszedetlen fiatalok gyülekezete

#6-os: A nő nem volt befutó helyen, miért nem előrébb lévő DKst raktak a megüresedett helyre? Ráczné hazugságáról bírósági itélet is van: [link]

Remélem a tehetséget nem hazugságban, és lopásban méri. A DK az egyik okozója a Fidesz 2/3-oknak.

#6

"egyrészt igazolódott, hogy a csaj férje csinált valamit, nem ő"

Tehát, akkor Orbán jó ember, mivel nem ő, hanem Mészáros gazdagodott. Oké...

"kettő: a választáson a Momentum igazolta Ráczné Földi Judit listás jelöltségének létjogosultságát"

Tehát ha egy adott pillanatban nincs tudomása erről valakinek, akkor ha később kiderül sem kell vele semmit kezdeni. Logikus.

Ez kb. azzal egyenértékű, hogy mivel most ártatlan vagy, így akkor se csukjanak le téged, ha két év múlva bankot rabolsz.

A DK régebbi párt, tapasztaltabb politikusokkal és következésképpen jobban felépített sajtókapcsolatokkal. Valószínűleg ezért hallasz róluk többet.

A hírnév nem csak a párt tevékenységén múlik, hanem azon is, hogy a sajtó ebből mit mutat be, hogyan ábrázolja a pártot.

#4 Pedig egyszerű: az összefogás minden párt részéről kényszerű kompromisszum. A Momentum olyankor szokott ,,kibeszélni" a szövetségből, amikor egy döntés során a párt alapvető értékei sérülnek, pl. a korrupcióval szembeni zéró tolerancia. Ilyenkor a párt kénytelen kiállni a szövetségese ellen, különben a saját értékrendjét köpné szembe.