Magyarországnak nem kellene harckocsikkal, fegyverrel támogatni Ukrajnát ? Hisz a mi háborúnk vívják.

Nem kellene, mert nincs nekünk. Csúcstechnika még nincs, felesleg pláne nincs, a kiszolgált vasakat meg elajándékoztuk korábban.

A nyugati felajánlások jelentős része olyan, hogy a selejtezés-érett harceszközöket adják át.

De nem kéne mellöngetve nem adni, elég lenne sunnyogva nem adni, mint pl. az osztrákok.

Ha a háború kezdetétől eltelt idő távlatában sem értetted meg, hogy miért jobb nem fegyverezni, pénzelni ezt a háborút, akkor teljesen felesleges itt erőlködnie bárkinek is, hogy itt bármelyik álláspontot képviselve érveket, ellenérveket sorakoztasson fel neked.

És ez itt innentől kezdve csak egy álkérdés, ami inkább provokatív, mint kíváncsi.

Ha nem kaptak volna fegyvert az ukránok rég vége lett volna.

Végre béke.

Ha az USA és az EU politikusai VALÓBAN az emberek érdekeit néznék, akkor már a kezdetektől fogva arra törekedtek volna, hogy minél hamarabb befejeződjön ez a háború, aminek el sem szabadott volna kezdődnie! Erre viszont totálisan alkalmatlan megoldás fegyverekkel tömni az egyik harcoló felet!

Nem-nem. Ez egyáltalán nem a normális, hétköznapi emberek, átlagos polgárok jólétéről szól. Csodálkozom, hogy vannak olyan naiv emberkék, akik ezt mégis beveszik.

12# igen le vagy maradva a honvédség fejlettségét tekintve a leo 2- t vagy a a pzh 2000er ,lynx-et esetleg a gidránt nem mondanám kiszolgált vasaknak ahogy a cz bren 2-t se

az igaz hogy kevés van még de