A vidéki emberek azért szeretik a Fideszt, mert az ők mindennapi életük szempontjából kedvező döntések születtek?
Vidéken hagyományosabb életet élnek: ház, család, kocsi, meló. Ha ezek megvannak, akkor elégedettek az emberek és úgy veszik rendben van az életük. A kormány pedig ha meggondoljuk elég sok intézkedést hozott, amik ezt segítették. Rengeteg új munkahely jött létre, persze erre tudom azt mondják az ellenzékiek, hogy "de összeszerelő üzem vagyunk". Viszont egy egyszerű embernek még mindig sokkal jobb bemenni egy gyárba dolgozni, mint segélyre várni vagy külföldre menni dolgozni a családjától távol, mindenki nem lehet sok diplomás kutató.
A családtámogatási rendszer is elég bőkezű és az otthonteremtési kedvezmények is elsősorban a vidéki embereknek jók, mert 10-15 millió forint Budapesten nagyon kevés dologra elég, vidéken meg sok helyen nagyon szép összeg. Az autó vásárlási támogatás is hasonlóan olyan, ami a mindennapi életben segít.
Az egyszerű embereket nem érdeklik a melegek, a korrupció vagy a jogállamiság kérdése, ilyen témákkal sosem lehet megnyerni őket. Most az inflációt ők is érzik persze, de a kormány olyan ügyesen kommunikál, hogy máris átkeretezte az egészet és a brüsszeli szankciók meg a háború számlájára írta.
#9 "Arra értem, hogy nagyvárosban sokkal több a gyerektelen, akiket a jelenlegi kormány eléggé megbélyegez vagy többet utaznak az emberek külföldre akár ilyen city break jellegű kiruccanásokra is."
Megint légbőlkapott, kitalált állítások.
A jelenlegi kormány nem bélyegzi meg a gyerekteleneket. Pontosan ugyanannyi támogatást kapnak, ugyanannyi adót fizetnek mint én fizetek most, hogy felnőtt mindhárom gyerekem. Ugyanúgy lesz kiszámítva a nyugdíjunk, ugyanazt a fizetést kapom mint a gyerektelem kollégám ugyanilyen beosztásban.
Honnan veszed hogy a budapestiek többet utaznának külföldre? Vidékiek vagyunk és a párom szinte heti rendszerességgel utazik, az egész családunk rendszeresen jár külföldre. A kollégám minden évben valami távoli országban jár a családjával és az ismerősi körben szinte mindenki aki teheti az megy egy-két hétre külföldre. És akkor még szó sem esett arról a rengeteg emberről aki hosszabb-rövidebb ideig külföldön él tanulás avgy munka miatt.
Kitalálsz valamit, elhiszed, hogy igaz és az alapján egy butaságot vonsz le következtetésként még másban is.
A probléma nem a mocskolódással van, sőt, azt éppen a Fidesz járatja csúcsra (és valószínűleg ami eddig történt az semmi, ahhoz képest ami jön azok után, hogy elfogadják a rágalmazó törvényt - Lefordítva és leegyszerűsítve nem lehet majd pert indítani azért, ha a Fidesz rágalmazza az ellenfeleit)
A vidéki ember meglehetősen kényelmes, és nagyon szereti a "mi úgy szoktuk" hozzáállást. Ennek van előnyös és hátrányos oldala. Az előnyös oldala, hogy ez stabilitást jelent és hagyománytiszteletet, vagyis ellentart a túlzott változásoknak. A hátrányos oldala viszont, hogy akkor is erős ez a ragaszkodás, ha tévedésen alapul.
Egy anekdotával tudom illusztrálni: történt, hogy budapestre elszármazott ismerős a vidéken maradtakkal szervezett egy összejövetelt a régi szép idők emlékére. Az étterembe előre le kellett adni a rendelést, ami hagyományos kaja volt, többek között "Cordon Bleu" - amit a vidéki szervezp leírt "Gordon Blue"-ként. Mikor az elírást a budapesti vendég szóvá tette, a válasz az volt, hogy "ne foglalkozz vele, mi így szoktuk."
Ez általánosan is jellemző: hiába tudja sokszor a vidéki ember is, hogy változtatni kell, a szokás nagy úr, maradjon úgy, ahogy volt.
A Fidesz ezt használja ki: a szabályozást úgy változtatja, hogy annak minimális direkt hatása legyen a vidéki államolgárokra, közben pedig oly mértékben vagyunk túl mindenen, hogy drasztikus váltásra lenne szükség. Ebben benne vannak olyan, elsőre abszurdnak tűnő dolgok, mint hogy "a Gyurcsány rossz" - azért talál fülekre a gyurcsányozás, mert nem hajlandó továbblépni a vidéki közvélemény azon a Fidesztől kapott axiómáin, hogy minden, ami nem Fideszes, az baloldali, és miden, ami balodali, az Gyurcsány.
A vidéki "így szoktuk" hozzáállás jelenleg hátráltatja a fejlődéshez szükséges váltásokat és változásokat.
A megoldás szerintem az, ha az ellenzéki politika nagyon türelmesen, kitartóan és óvatosan elmagyarázza, hogy milyen változásokra van szükség, és ezek hogyan érintik a vidéki embert - és hogy a mostani Fideszes irány milyen veszéllyen fenyeget. A vidéki ember nem hülye, sőt. Jobban ragaszkodik viszont a gyökereihez, és nehezebben győzhető meg a változás szükségességéről. Még akkor is, ha tudja, vagy érzi, hogy szükség van rá.
#12 "A megoldás szerintem az, ha az ellenzéki politika nagyon türelmesen, kitartóan és óvatosan elmagyarázza, hogy milyen változásokra van szükség,"
Melyik dimenzióban?
Vagy szerinted a patkányozás, fideszbirkázás, a vidékiek minősíthetetlen mocskolása lenne az hogy türelmesem magyarázzák el milyen változásra lenne szükség?
Biztosan van ilyen is, kedves kérdező, nem mondom, hogy nincs, de van egy réteg, anelyik nem is tudja, milyen pártok léteznek még a fideszen kívül. Megjegyzem, ez nem csak a fidesz erőszakos nyomulása, ez az ellenzék töketlensége is.
Aztán vannak a klasszikus, krumpliért szavazók. Tudom, hogy ezt szitokszónak használják sokan, de basszus, nem tudom másként mondani, ha egyszer ez a valós helyzet! Vannak még a szervezetten fuvarozott szavazók, a befenyített közmunkások, stb. Szóval persze, van, akinek jó ez, ami van. De felesleges volna tagadni, hogy a fidesz sok eszközt bevet annak érdekében, hogy becsatornázza magához azokat a szavazókat is, akik nem a tudósklub rendes tagjai...
És hogy ezeknél mi a szellemi szint, arról sok yt videó árulkodik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!