Mi a véleményetek erről a jobbikos cikkről?

szerintem ez nem vicces. összefüggéstelen és csak egyszerűen eltúlzott mondatok.

"aki nem érti a viccet..."

hát én nem értem ebben mi a vicc.

Aki viccesnek mondja igazán kiemelhetne néhány poént, mert én egy darabot nem találtam.

"szerintem ez nem vicces. összefüggéstelen és csak egyszerűen eltúlzott mondatok.

"aki nem érti a viccet..."

hát én nem értem ebben mi a vicc.

Aki viccesnek mondja igazán kiemelhetne néhány poént, mert én egy darabot nem találtam.

szerintem ez nem vicces. összefüggéstelen és csak egyszerűen eltúlzott mondatok.

"aki nem érti a viccet..."

hát én nem értem ebben mi a vicc.

Aki viccesnek mondja igazán kiemelhetne néhány poént, mert én egy darabot nem találtam.

"

pl ez "A-HA koncert anyával és a barátnőivel. Én nem ismertem ezt a zenekart, de tetszett az énekes. Ott volt a Vona Gábor. Ezt a pasit valahogy mindig bevonzom. Persze az LMP-ből senki nem jelent meg. Ez nem a mi zenénk. Nincs benne hegedű."

ebben a szövegrészben azt hangsúlyozták hogy egy LMP-s csak is meleg lehet és csak cigányzenét hallgat... szerintük ez vicces.

a hegedű==cigányzene? jó tudni, ez nekem újdonság.

Akkor bizonyára (ezt a logikát követve) Bartók Béla, Beethoven, Haydn, Mozart, Sztravinszkij, Vivaldi, Brahms stb. is mind cigányok voltak?

Vagy csak ennyi telik a 'jobbikos műveltségből' hogy a hegedűt a cigányokkal azonosítja.

A meleg-re csak nagyon távolról utal, de az utalásban semmi olyan vicces dolog nincs amin nevetni lehet. Ok meleg...és? a "történet" és a fogalmazás gagyi.