Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Fidesz miért nem kezd...

A Fidesz miért nem kezd valamit gyorsan az egészségüggyel, a saját érdekében? Szavazók nélkül maradnak?

Figyelt kérdés

A 30 év alatti szavazók esetében az ellenzéknek kétharmada van, a Fidesznek egyharmada a legfrissebb közvélemény-kutatások szerint.


A még fiatalabbakat, tizenéveseket épp most veretik és oszlatják könnygázzal a volt MSZMP-s Pintér elvtárs rendőrségével.


A fiatalok radikálisan szemben állnak a jelenlegi rezsimmel, amit elsősorban az idősek tartanak hatalmon (a korcsoport növekedésével nő a Fidesz támogatottsága!).


Ha ez a helyzet, az idő a jelenlegi állampárt ellen dolgozik - de ha ez így van, miért nem kezdenek valamit sürgősen az egészségüggyel?


Kilométeres várólisták, orvos- és nővérhiány mellett, az otthonápolás jelenlegi áldatlan állapotai között, alacsony nyugdíjak, egészségtelen táplálkozás mellett, úgy, hogy Magyarországon a legnagyobb a szív- és érrendszeri betegségek és a daganatos megbetegedések halálozási rátája, ez a generáció komoly veszélyben van!


Miért nem tesz semmit a rezsim azért, hogy minél tovább egészségesen életben tartsa az időseket, akik hatalomban tartják?



2023. máj. 9. 02:20
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

Erre nehéz válaszolni, mert:


1: nem egyszerű megcsinálni. Az egészségügy bajai nem ott kezdődnek, hogy keveset keres az orvos, vagy nincs wc-papír, hanem sokkal mélyebben, épp ezért több évtizedes történet rendbe tenni. Ha elkezdünk több pénzt költeni az egészségügyre, akkor annyit érünk el, hogy még drágábban lesz ugyanilyen, mert nem azzal van a baj, amennyi pénzt kap, hanem az, ahogyan az a pénz hasznosul.


És a rendszer hatékonytalansága még csak nem is a kórháznál, hanem az embernél kezdődik, aki ahhoz van szoktatva, hogy befizet 7000 tb-t, és ezért nyugati ellátást kap, mert az orvost kötelezi a hippoizé eskü.


2: ugyanakkor az is bőven igaz, hogy ha egy kormánypárt 10+ évet kormányozhat úgy, hogy közben nem kell semmilyen gazdasági válsággal, belső, vagy külső ellenzékkel szembenéznie, akkor mondjuk el is indíthatott volna valami ilyesmit. Csak hát ugye ez a párt az a párt, amelyik a 300ft-os vizitdíjból csinált népszavazást, ami éppen abba az irányba mozdult volna, hogy legalább jelképesen a használathoz igazítsa a finanszírozást.


3: tulajdonképpen ha a sorok között olvasunk, még azt sem mondanám, hogy szép lassan nem terelgeti a dolgot a fidesz. Szerintem ők szép lassan hervasztják a közegészségügyet. Nem durván, nem látványosan, hiszen megtanulták, hogy abba választást lehet bukni. Csak úgy szépen észrevétlenül. Közben párhuzamosan kiépül egy erősebb megánszféra, ahol a szolgáltatásért fizetsz, majd egyszer csak megjelennek majd a magánbiztosítók is, akik ezt finanszírozzák, és meg is érkezünk az amerikai stílusú modellhez.


Ez tökéletesen illene a fidesz munka alapú társadalmi modelljébe, ami azt mondja, hogy azt támogatjuk, aki már eleve dolgozik. Hogy ez most jó, rossz, azt majd megmondja az utókor.


Ebben nagyon erős a fidesz amúgy: úgy feltálalni az ételt, hogy aki akarja, elhiggye, hogy a bab is hús a tányéron. Annak idején az mszp elindított egy piacosított egészségfinanszírozási reformot, de mivel már a vizitdíjnál elbuktatta őket a fidesz, így inkább félretették a tervet. A fidesz ezért sokkal rafináltabban, lassan, észrevétlenül csinálja.

2023. máj. 9. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:
100%

Egészségügy és oktatás nem éri meg nekik. 30 alatt rosszul néz ki a fidesz támogatottsága, ez valóban igaz. Viszont még így is van legalább 15 évük még kormányon maradni. Addigra pedig Viktor úr sem lesz már túl fiatal. Plusz nem lesz nehéz bármin módosítani, főleg ha a mostanában gyakran Orbán által emlegetett 2030-at vesszük alapul. Lehet azér emlegeti ennyire, mert ott körül lépteti majd ki az országot az EU-ból. Hisz nettó befizetőként neki már nem érné meg ugye.


De lehet majd fontolóra veszi az öreg, hogy Fiatal demokraták (FIDESZ) helyett átnevezze a pártot NYUKISZ-ra. (Nyuggerek KISZövetsége)


Végülis ők nem hazudtak, csak picit máshol kellett volna legyen a hangsúly,valahigy így:


Előre megyünk...


NEM!!!



Hátra.


😀😀😀

2023. máj. 10. 02:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 A kérdező kommentje:

12-es, én értem, hogy a fiatalok körében mérhetetlenül népszerűtlen a Fidesz, és ilyen szempontból logikus az oktatás és felsőoktatás elhanyagolása, a tanárok alulfizetése, ahogy a fiatalok veretése, könnygázzal oszlatása is.


De az EGÉSZSÉGÜGY nem a fiatalokat szolgálja elsősorban, hanem az időseket - ezért nem értem, miért nem abba tolja a pénzt a Fidesz, minél tovább egészségesen életben tartva a szavazóbázisa nagyobbik, döntő hányadát?


Ha én is gátlástalan megélhetési politikus volnék, valószínűleg én sem törődnék azokkal a polgárokkal, akik nem velem szimpatizálnak, nem rám szavaznak - de a szavazóimat legalább megbecsülném és segíteném, minimum életben maradni, hogy négyévente leszavaztathassam őket önmagamra.


A Fidesznek ez vajon miért nem szempont? Minden halálozási statisztikát Magyarország vezet, szívbetegségek, daganatos betegségek, de még öngyilkossági ráta tekintetében is.


A Fidesz logikus lépése, az én értelmezésemben az kellene legyen, hogy az egészségügyre, nyugdíjra, otthonápolásra, idősgondozásra a GDP sokkal nagyobb százalékát költse mint más, környező országok - ehelyett a GDP jóval kisebb százalékát költik el rá.


Ha a világjárványt nem számítjuk is, COVID előtti "békeidőben" is a németek a GDP-jük 11%-át költötték egészségügyre, Magyarország pedig 6% körüli arányt, ami szinte a fele, ugyebár.


Miért nem költ arányosan többet a kormány az idősek életben tartására, ha egyszer minden közvéleménykutatás - a sajátjaikat beleértve - azt mutatja, hogy a korcsoport emelkedésével növekszik a támogatása a pártnak? Azaz logikusan: amilyen arányban halnak ki az idősek, olyan arányban veszít majd a támogatottságából, előbb csak a kétharmadból, majd az egyszerű kormánytöbbségből is...


Mi állhat annak hátterében, hogy mégsem költenek egészségügyre, idősgondozásra, sőt, még a magánnyugdíj-megtakarításokat is elvették? Ki akarják vezetni a szabad választásokat? Abban reménykednek, hogy a fiatalabbak körében is nőni fog a népszerűségük? (És mitől nőne? Az oktatást se fejlesztik!) Úgy gondolják, így is van épp elég idejük, a népeségfogyás jelenlegi ütemében?


Komolyan nem értem: miért nem állnak rá jobban legalább az idősek, a saját szavazóik megtámogatására?

2023. máj. 10. 15:35
 14/14 anonim ***** válasza:
100%

Azért nem költenek az egészségügyre, mert nem éri meg nekik.



A fideszt nem érdekli a szavazótábora. A fidesz szavazóknak csak a szavazatuk kell. A szavazók meg agymosva vannak, észre sem veszik, hogy csak eszközként használja őket a kormány.


Nem érdekli Orbánékat, hogy pár évvel hamarabb elhullanak a nyugdíjasok, még így is bőven be van biztosítva, hogy hatalmon maradhassanak. Bármikor kiléphetnek az EU-ból kb. illetve bármikor módosíthatnak bármit kétharmaddal.


Nekik jobban megéri nem költeni az egészségügyre, mint pár évvel meghosszabbítani a szavazóik élethosszát: Nem kell fizetni a nyugdíjt nekik + egészségügyet sem.


A fiataloknál pedig megoldják a problémát:


Leépítik az oktatási rendszert, hogy egybites gondolkodású embereket neveljen ki a rendszer, akiket könnyen lehet irányítani.


Utána hiába lesz a mai 30 év alatti korosztály... Az sem lesz elég.


De fontos megemlíteni, hogy ilyen távlatokban több évtizedről van szó. Viktor sem élhet örökké.


Az biztos, hogy ebből a gödörből nem lesz egyszerű kimászni...

2023. máj. 10. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!